Български - народност, нация или етническа принадлежност Politicus

Националистическата и имперски рязко се отклонява в основните въпроси за условията.

mus.albus, сами по себе си: Предполагам, че това ще доведе до известна яснота на въпроса за тълкуването на "ГРУ".

Основното правило на всеки добросъвестен дискусия - в началото се споразумеят за условията, може да разчита на по-възрастните в градината, докато чичо се завръща в Киев. Ние българските националисти с истинския проблем: най-малко убедени, директор на Центъра за геополитически експертиза, заместник-директор на Центъра за изследване на Консервативната социология Катедра Московския държавен университет Валери Korovin.

Верен спътник на философа Александра Dugina и уменията на нашия портал време на кръгла маса в Ростов нарича шампиони на Руската идея, на първо място ", за да се съгласи на брега" от основните кои са те.

"Днес понятието" национализъм "е често всеки се прави това, което смята за добре, и много често това е напълно свободна интерпретация, при което има объркване. В резултат на това ние сме изправени пред ситуация, в която хората се дебатират по темата за национализма, започват да се закълна, тъй като те не разполагат с един-единствен концептуален апарат "- оплака Korovin.

философ оферта в интервю за журналист KM.RU разкритикува известна обществена личност, председател на "Велика България" Андрей Савелиев:

- Ако споразумение за научните истини на мажоритарен вот, е вероятно те ще бъдат разтваря в празни приказки. Според мен, Валери Korovin просто искате да отидете този маршрут - заблуди хората правят научна истина. Но това е, всъщност, измама! Опитайте се да накараш хората да говорят по този начин, - "етнос", "политическа нация", "хора" - това означава още по-обърка главите им.

Какво е национализъм от научна гледна точка - е известен и разбрани. Да, разбира се, не всички от тези, които наричат ​​себе си националисти, тъй като някои от тях могат да бъдат реално расистки, ултра-либерали, всички комунисти. Но това е по тяхна вина, те са просто неразбрани нещо, не се разбира от гледна точка на работата, и на създателите на обществената политика трябва да бъде да се изяснят тези грешки и да помогне на хората, по-точно да се определят. Все пак трябва да бъдат ясно определени точки над «аз»: те казват, че сте - националните демократи; тогава наистина не са никакви националисти и либерали. Или национал-социалистите, за да обясни, че след като те - социалистите, а след това в никакъв случай не може да бъде точно, защото те именно са националистите.

Така е и с терминологията, предложен Korovin. Терминът "етническа група" за научна дискусия, а не за пропаганда, а не за реална политическа дейност. Терминът "народ" като цяло има много значения: те са на български език може да се нарече тълпа на улицата. Понятието "нация" е много ясно, тъй като абсолютно ясно обаче, че няма друга нация, освен политически, не е така, това е политически термин. Както и "етническа група" - термин, научни изследвания, и "народа" - термин на всекидневното общуване. И ги поставя в един ред, като предлага на хората да решат на нещо от тях е нелепо.

По принцип не е необходимо за допълнително "изискан". Всичко вече е обяснено в най-големите издания, които са лесно може да се намери от всеки. Друго нещо е, че много нивото на образование в обществото е спаднала рязко, а движението на националистите, за съжаление, все повече и повече хора са привлечени от по-скоро неясни правила, и, освен това, не искам да се учат и да разберат нещо. И те трябва постоянно да се дъвче и търпеливо истини, напомняйки за значението на думите и смисъла на определени политически възгледи. В противен случай това е невъзможно, е необходимо да се поставят хората на мястото й.

Ако не се ангажират с и да играят заедно с настроението на невежи общественост, тогава всичко ще се разпадне, а не научни теории ще бъде невъзможно да се изгради по принцип както всички разумни политически програми, защото всичко просто се смесват в една купчина и е буквално всичко, което мога с чиста съвест нарича национализъм.

От друга страна, той обясни Валери Korovin нашия портал изрази позицията си на кръглата маса:

- Това се случи, тъй като сталинисткия период, че терминът "националност" в България е било взето, за да кажа повече и етническа принадлежност, която е произхода. По този начин, когато се работи в съветския период този термин, имаме предвид, че тя е влязла в териториалния произход на лицето.

Да се ​​възползват от настоящите националистите моето предложение - зависи от това какъв вид цели преследват. Ако само медиите, връзки с обществеността, а след това има, разбира се, колкото повече скандали, крещят, псуват, толкова по-добре. Така че наистина от полза да се използва понятието "гражданство" на всички, се закле на бялата раса изскърцаха за българските zvereli, и в среда, такива цифри се чувствам много добре, събиране за себе си политически капитал. Е, ако целта е да се възстанови национализма големите български народ и възстановяването на субективност, то трябва да се разбира, че в момента българина - това е народът, а не политическа нация.

С цел да се превърне в политическа български народ, цялото пространство на големия българин трябва да се хомогенизира - смлян и стандартизиран точно сценарий, който се реализира в Европа за няколко века. Но това е нищо като ethnocide - унищожаване на традиционните етнически групи и тяхната твърда, сила-инфузия атомизирано гражданското общество, въз основа на който се предполага политическа нация. В действителност, това ще означава само повече кръв и хаос.

Така че трябва да се отделят ясно провокаторите националистически поддръжници на "големия национализъм", който е стратегически единство на всички етнически и културно многообразие, което съжителства в нашата голяма площ в продължение на векове. Това пан-Евразия национализъм, като своевременно го определи принц Troubetzkoy. Такъв национализъм в състояние да се запази целостта на нашата страна при запазване на идентичността на всяка култура етнически компонент на който е построена и България.