Деликти като източник на концепцията за задължение, вида - YURKOM 74

Лично престъпление (delictum privatum), за разлика от престъпление (престъплението publicum) престъплението е наречен в Рим, който се счита за нарушение на основно правата и интересите на частни лица (за разлика от правата и интересите на държавата като цяло), и по този начин е в основата на задължението на лицето, извършило непозволено увреждане, заплати на пострадалия с глоба или, най-малкото, да заплати обезщетение.







НАРУШЕНИЕ (delictum) се отнася за всяко престъпление, което води до увреждане на личността, семейството си или имота, който и да е нарушение на закона или забрана. В резултат на това има нов закон за непозволено увреждане и нови правни задължения (obligationes бивш местопрестъплението). За основните граждански правилните непозволено увреждане включени:
    • кражба (furtum);
    • обир (rapina);
    • обида (iniuria);
    • повреждане или унищожаване на друга собственост (damnum iniuria данна).

Публична непозволено увреждане - нарушение на правата и интересите на държавата като цяло.

Лично деликт - нарушение на правата и интересите на частни лица, които водят до задължение на лицето, което е извършило престъпление, заплати на пострадалия с глоба или заплати обезщетение.

Основната позиция е, че в непозволено увреждане античния период бяха частно право характер. Това означава, че извършителят не преследва държавата, без властите и себе си жертва. Получаване претенции жертва на престъпление (actiones бивш местопрестъплението).

В не се допуска разлика от договорни задължения от непозволено увреждане приемственост по отношение на длъжника, отговорността е назначен и за хора с увреждания, както и за всеки един от длъжника в пълен размер.

Видове частни непозволено увреждане:

    • кражба;
    • обир (при Empire - публична непозволено увреждане);
    • обида (тежка телесна - публична непозволено увреждане);
    • измама.

Концепцията за кражба (furtum) се прилага за нови случаи - това е не само лично, но и публично деликт. Отговорност за кражба увеличава. На адвокатите му започват да се разглежда като съзнателен акт. Отговорност за кражба придобива нов облик. С III. Преди новата ера. д. крадец не дава на жертвата, но паричната санкцията се увеличава, в размер, в някои случаи се увеличи четири пъти стойността на нещата. Въпреки това, крадецът остава телесното наказание. Награда за глоба за кражба довело опозорен (infamia) виновник. Жертвата е имала право да претендира за нещо или стойността си от крадеца или неговите наследници. Когато кражбата на империята се превърна в обществен престъпление, жертвата може вместо на подаване крадец дело, заведено срещу него наказателно преследване.







Обида (iniuria). Те включват разнообразни атаки по лицето:
    • наранявания;
    • обидни думи или дело (включени изрично авт повторно).

Предвижда санкции и за публично изговаряне обидни думи към група от хора (convicium), а по-късно - обижда букви (famosi libelli). Ако престъплението, причинени малолетно или луд, те не подлежат на отговорност. Но ако той се някой го направил, извършителят е бил отговорен. Съпругът имал правото да се повдигне съдебно преследване за злините, извършени към жена си; баща - дъщеря на престъплението. Ако престъплението се прилага слуга, се е смятало, че обиди господаря си. Обида, причинени на съгласието на жертвата, отговорността не е привлечен.

В отделна група става изолирана тежка обида обявен публично: обида депозиран магистрат родители патрон; прилагани в публичен; изразена в прилагане на рани; нападение и влизане с взлом. По време на периода на империята жертва на възмущение във всички случаи могат да донесе наказателно преследване. Но начинът, по частното съдебно преследване поддържана. В края на Република обикновено установено, че в случай на тежки обиди, фини размери във всеки един случай е бил поставен претор, който взема предвид специфичните особености на случая. Големината на наказанието може да повлияе, например, от тежестта на атаки, социален статус и други характеристики на обидените. Негодуванието предполагало позор.

Измама (dolus малус). В широк смисъл, а «dolus» се отнася за всеки злонамерен акт, т. Е. Malice когато неизпълнение на задълженията. Това означава, че човек осъзнава действията си заблуден от другата страна, така че последната е претърпяла щети. Това се отнася до умишленото повреждане на имущество. Искът се основава на измами (ACTIO Доли) е била предназначена за компенсиране на загубите, причинени на единна ставка (но само ако лицето, причинило вредата, не се поправите вредата, причинена на тях доброволно и само ако жертвата не разполага с друг иск срещу ответника) , Ако в резултат на договор за измама, което се дължи на действието на Доли настоящия договор се счита за невалиден. Ако измамник съди, произтичащи от сключения договор, жертва на измама, може да възрази на твърдението, на основание, че тя е въведена в истерия (exceptio Доли) на. Присъда за измама довело до лишаване от граждански права.

Някои непозволено увреждане, както е отбелязано по-рано, произтичащи позор. За tortfeasor позор е резултат на това, ограничението за правоспособност. Такова ограничение е настъпило или по силата на закона или по заповед на върховен магистрат. След налагането на позор може да последва: изключване от сената, загубата на право да бъде избран за член на общинския съвет. Позор, наложено от цензурата за поведение неодобрителен доведе до същите последици. За по-малко сериозни случаи, когато позора, наложено на Претор, виновното лице беше забранено да провеждат чуждестранни съдебни дела и назначаването на законен представител. По време на периода на "infamirovannye" на империята не може да заемат определени позиции.