Иновации в българското законодателство

Иновациите - за замяната на някои задължения между двете страни по договора към други задължения между едни и същи.

Да предположим, между заемодателя и заемателя се сключва договора за кредит. Такова споразумение може по взаимно съгласие да бъде заменена с запис на заповед или облигации, издадени от длъжника. В този случай, съществен момент е, че в резултат на иновациите точно под изискването оригиналния договор се прекрати.







В България, иновациите се определя от чл. 414 от Гражданския процесуален кодекс: "Задължение е прекратен по взаимно съгласие на замяната на първоначалното задължение, съществуващо между тях от друг задължение между същите страни, които осигуряват друг обект или средство за изпълнение (новация)."

Съгласно действащото законодателство, има задължения, които не могат да бъдат прекратени в резултат на иновациите. Те включват задължението за компенсиране на вредите, причинени на живота или здравето, както и плащането на издръжка.

Освен ако не е предвидено друго в споразумение на страните, на иновациите не спира само основните, но и допълнителни отговорности, свързани с оригинала.

Един пример за иновация в банковата практика може да се нарече преструктуриране на дълга на клиенти, в резултат на споразумението за уреждане е кредитна институция да сключат нов договор за нови термини. В същите задължения по първоначалното споразумение, включително предишните лихвени плащания може да бъде отменена.







Да предположим, че един клиент е взел потребителски кредит за една година. В резултат на това, за финансовото състояние се променя то е станало трудно за погасяване на дълг. Най-продуктивен подход в тази ситуация - да отиде в банката, за да поднови споразумението за по-дълъг период, да речем, три години, като по този начин намаляване на тежестта на дълга.

Срещу пример. Поради нарастването на доходите си клиентът може да предложи на банката да подпише нов договор за заем за по-кратък период от време, с молба в същото време намаляване на лихвения процент.

Важно е, че тези два примера, за да илюстрират иновациите, в контраст с присвояване (цесия), изисква съгласието на двете страни - и на банката и клиента.

За разлика от българската правна практика в глобалната финансова система, понятието "иновация" е с малко по-широк смисъл. Под него е задължително да се отнася до споразумение между същите две страни. Например, компания А трябва в компанията, която от своя страна е длъжник компания С. Такова задължение може да бъде преиздаден като пряк дълг директно от А до В, както и фирма за премахване от веригата. Разбира се, със съгласието на трите страни по сделката.

Най-важното прилагането на иновации в склад за търговия. По време на търговската сесия, страните сключват сделка помежду си в произволен ред. В края на деня, страна по всички задължения да стане клирингова къща, тоест там е първият иновациите. По този начин, участниците на пазара трябва да се извършва само нетните задължения: продадени пет ценни книжа, които си купих две са еднакви - по този начин, трябва да сложи само две. Освен това, когато крайният срок е реален трансфер на активи, на клирингова къща да зададете всеки съответен продавача на купувача. Това е вторият иновациите. Следователно опростена взаимните плащания и намаляване на броя на преиздадени ценни книжа.