Какво е НАФТА
Калининград държавен технически университет
Какво е NAFTA (и той обещава до България)
МЕКСИКАНСКИ ГЛЕДНА ТОЧКА
НАФТА ще позволи да се излива в мексиканската икономика големи допълнителни инвестиции, които ще осигурят възможност за създаване на нови работни места, повишаване на жизнения стандарт, ще предостави уникална възможност за общата трансформация на страната. Според изчисленията на икономистите, Мексико ще може да разчита на създаването на приблизително 600 хиляди души. Работни места.
Съвсем друго нещо - Канада, където 54% от населението, изразен ясно против "в Северна Америка общ пазар" и само 29% го подкрепи безусловно. Гръбнакът на опозицията са направили малки и средни предприятия, част от по-голяма икономическа и синдикати (особено влиятелна Конгреса канадски труда).
Повечето канадци притеснени от перспективата на една значителна част от преориентиране на бизнеса и индустрията в САЩ със своята традиционна, Канада (обмен на стоки между двете страни в момента възлиза на 180 милиарда долара.) - в Мексико, с което канадците самите не се търгуват повече от $ 3.0 милиарда.
Мексико е фактор, казват те, заплашва Канада пълна катастрофа. "Това ще бъде последният пирон забит в ковчега на канадския инженерство", - каза, например, един от най-големите издатели на страната Мел Харинг. "Акт Подарявам Канада" NAFTA описано лидер на опозиционната Демократическа партия Нова O.Makloklin. Не по-малко рязко изразена и премиерите на провинциите Онтарио, Британска Колумбия и Саскачеван.
Либералната партия не гласува в парламента против ратификацията на споразумението за НАФТА. Въпреки това, фирмата заяви, че ако спечели изборите и идването на власт трябва да прегледате няколко разпоредби на договора, които биха могли, по негово мнение, сериозно да застрашат националните интереси на Канада.
Разбира се, на партията в опозиция и си кампания лозунги - е едно нещо. И една и съща партия на власт - още няколко. Малко хора вярват, че като става министър-председател, ще изпълнява Zh.Kreten заплаха и ако Канада твърди, че Споразумението за NAFTA няма да е доволен, наистина отиват на отлагането на влизането му в сила. В крайна сметка, подобна мярка би със сигурност са причинили значителни щети на специални отношения Канада със Съединените щати, на които се пада лъвският дял - 80% - на канадския износ.
Но оставена отворена ключът за Съединените щати по въпроса за нефт, газ и хидро ресурси на Канада. По-малко би всички Вашингтон искаше достъпа му до тях е ограничен. Съкращение NAFTA (и това е малко вероятно да толкова случайно) на испански синоним на "Petroleo" (масло). Това е всичко, "черно злато", както и друга енергия - един от основните магнити, клони към икономическите съюзи на Съединените щати с нейните съседи.
Делът на САЩ в общия обем на износа на петрол в Мексико вече възлиза на 64,2% (данни "Petroleos Mexicanos" петролната корпорация състояние). Постоянно нарастващ дял от Канада и САЩ участват в енергийния микс.
Някои стратегически мотиви, които ръководят Вашингтон, насърчаване на споразумение за NAFTA, вече са отразени в тази статия. Начало същата линия, съвсем ясно определен председателят на американския национален Демократическата пария комитет Дейвид Uilhem на (цитат от "Вашингтон пост"). "Споразумението за свободна търговия на Северна Америка е част от дългосрочен план за намаляване на бюджетния дефицит, тъй като тя има за цел да разшири международните пазари за САЩ продукти и ще бъдат мощен тласък на силния икономически растеж в Съединените щати. "
Превръщането на тази формула в по-разбираем "средния американец" език, президентът на САЩ Бил Клинтън, говорейки в Ню Орлиънс, той заяви: "За американците да откриват нови възможности не само да получите добра работа, но също така да увеличи доходите си само начин за богата страна. като Америка, за да стане по-богат - .. е да има повече клиенти, продава повече продукти, които трябва да отворят своите граници ".
Не е случайно, че единственият чуждестранен лидер, с когото вече избран президент на САЩ Бил Клинтън се срещна преди встъпването в длъжност на поста, е мексикански президент K.Salinas де Gortari. Договор за НАФТА беше един от основните лостове на икономическата си политика, а "мексиканския" проблем Клинтън е работил много добре. Той цитира аргументи в полза на блока на интеграция с участието на една страна като Мексико, "работа", прозвуча тежък.
На второ място, Клинтън отрече, че пускането в действие на споразумението НАФТА, американските корпорации ще се тълпят на Мексико в търсене на евтина работна ръка. "Напротив - казва той - след сключване на споразумение да се направи, че ще бъде по-трудно, тъй като благоприятни промени се случват в икономическата ситуация от двете страни на границата." Ето защо, той каза, че американската икономика не е в очакване на огромно нарастване на безработицата, тъй като противниците предвиждат договора, и от друга страна, ръстът на работните места.
Джордж У. Буш всъщност започва пътя към НАФТА, говори около 400 хиляди души. Работни места. Оценка на Института за международна икономика, е по-скромен: 175 хиляди места в пет години .. Клинтън предпочита да назове цифрата от 200 хиляди души. Третият (и в дългосрочен план, това може да бъде решаващият фактор), Съединените щати трябва да се създаде споразумение за NAFTA и може би дори по-широка регионална икономическа зона като траен задната преди постоянно ускоряващата се конкуренция от страна на Запада Европа, Япония и Китай набира сила.
Докато излишъка по търговския баланс на САЩ с Мексико увеличават постоянно, дефицитът в търговията с Япония, Китай и други азиатски "тигри" увеличава катастрофален курс. Въпреки факта, че Клинтън на NAFTA обезпечени безусловната подкрепа на трима бивши президенти на САЩ - Джордж Буш, Картър и Ford, спорът с опоненти трудно да дойда. На нивото на проучвания и въпросници за обществено осведомяване са показали, че 36 до 41% от американците, най-вече се страхуват за работните си места, се противопоставиха на споразумението, около 34% са били в състояние да получат по-ясна представа по този въпрос, и само 25% се поддържа Клинтън. На политическо ниво, той директно е заплашена ратификацията на договора в Конгреса. И най-опасното фактор е разцеплението в лагера на самите демократите. По време на решаващ глас на Камарата на представителите прие споразумение за създаване на NAFTA 234 гласа до 200. "Северноамериканският общия пазар" е, по този начин, свидетелството за раждане.
От Аляска до Патагония
Той формулира амбициозните планове за икономическа интеграция в Западното полукълбо, бившият президент на САЩ Джордж. У. Буш, който е инициатор на създаването на НАФТА. Мексико, Канада и Съединените щати счита договора като един вид "локомотив" мощна икономическа експанзия в региона на Латинска Америка. Договор е открит за присъединяване от всички държави в Западното полукълбо.
Опит в Латинска Америка, без участието на САЩ и Канада, групи регионална интеграция, заедно с положителните аспекти, идентифицирани и уязвимите, слабите страни на този вид на сдружаване: хроничен недостиг на средства за инвестиции, съвременни технологии, ограничен достъп до пазарите "трети страни", особено извън региона и други.
По този начин, двете основни оси на световен съюз на интеграция в Латинска Америка - Мексико и Бразилия, а чрез тях и на Съединените щати и Канада имат възможност да влязат в бъдещия икономически "супер блок на Новия свят", и да го доведе. Колкото и парадоксално да звучи, катализатора, по принцип, целта на процеса на континентална икономическа интеграция в Западното полукълбо до голяма степен е служил като драматичните събития от другата страна на света - на територията на вече бившия СССР и Източна Европа. Още в ерата на Горбачов, когато всичко става ясно, колапс на традиционните икономически отношения, свързващи света на социализма, открита отъпкан път за масова експанзия в Западна стоки, капитали и услуги, започна да подхранва грандиозни планове за икономическо "Dranh нах Остен", пред който пребледня и " планът Маршал "и японската" икономическо чудо.
Това повиши интереса на Запада към гигантския потенциал на потребителите - "славянски пазар" ги е изложил на всяка стъпка от готовността да предостави цялата възможна подкрепа на българския "esengovskim" и други "реформаторите" много разтревожени страните от Латинска Америка, които, не без основание, се опасява, че "Марш на Менделсон "Източна Европа ще доведе до по-реквием за собствените си финансови и икономически структури, които все още са в отчаяно се нуждаят от чужда кредити, заеми, инвестиции и технологии. Сега, обаче, уплашени от мащаба на икономическия колапс и политическо напрежение, преобладаващи в руините на социализма, банкери и предприемачи отново "се обръщат" към Новия свят.
В научните среди в САЩ, и в правителството също. започва преобладаващото мнение е, че идва един решаващ момент за цялостната промяна на настоящите икономически приоритети, с акцент върху Западна Европа и Азия в полза на региона на Латинска Америка. Първо, тя е във всички отношения вече значително по-интегрирани с икономиката на САЩ. Достатъчно е да кажем, че САЩ се падат 57% от общия внос от Латинска Америка. На второ място, се дължи на "характеристики на динамиката на вътрешното развитие на континента сега изпитват търговията и потребителите бум, което би могло да се превърне в мощен нов тласък на растежа на американския бизнес.
Перспективи за България
Това, което те са глобални позиции - това е ясно: парите, които изглежда е на път да отплава в пост-реформата страната ни отиде в друг курс. Нищо приятни обещания към България, както и ежедневната практика на търговските отношения с региона на Латинска Америка. На първо място, от съображения за нашите вътрешни проблеми.
"Ние сме пред трудно става по-продажба на машини и съоръжения на пазара, като географско разстояние и разглезено бърза доставка на качествено оборудване от САЩ, - ми се оплака наскоро, на български" търговец ", опитвайки се от централата си в Буенос Айрес продават в Аржентина . и други страни в Южна Америка трактори - Но ние идваме на доставчика и страната, бране на износа на автомобили, в старите дни биха могли да направят вземанията от техния цвят, качество тапицерия, дори и на вратата единица ruchek- Днес взимам всичко: трактори, без да стъкло в кабината, без врати, предястия. Някак си трябва да бъде завършена "до ума." Мащабът на разрушенията е такова, че скоро ще се види ", на пейката" ще има всички затворени. "
Оборотът в търговията на България с почти всички страни от Латинска Америка са намалели в сравнение с предишните много пъти Съветския съюз. И образование в групите Западното полукълбо регионална интеграция допълнително усложнява задачата на българските износители на продукти. Да вземем за пример на такива частни моменти.
На NAFTA преговори представители на САЩ последователно се опитват да се защитят тези сектори на националната икономика, които през последните години са най-голямата трудност, защото на притока към страната силно конкурентни чуждестранни продукти. По настояване на Вашингтон в договора, сключен на специални разпоредби, пряко обвързване на механизма на преференциални тарифи с произхода на стоките, на които те могат да се разпространяват.
Една от тези области - пазар за автомобили и резервни части. В съответствие с протокол за намаляване на тарифните бариери могат да разчитат само на тези автомобили, в събранието на който 62,5% от компонентите, произвеждани и трите държави от НАФТА. Дори по-висока, тристепенна бариера поставени по пътя на чужди дрехи. На първо място, тя трябва задължително да е кръстосано свързан с една от страните от Северна Америка. На второ място, ушит от плат, който също отиде в местната тъкане, металорежещи инструменти. Трето, дори нишките на тези тъкани трябва да бъдат произведени на местно ниво.
Или да вземем на вноса на текстилни изделия. България би могла, например, доста успешно, да предоставят на американския пазар ленени материи, които са по-голямо търсене има. Въпреки това, да се разчита на преференциалните цени в, българското (или американски) фирмата, която мисли за продажба на български продукти в САЩ, той е длъжен да докаже, дори фактът, че тези продукти са на пазара на местно дефицит, и това, което тя направи, дори и в минимални количества, не са направени страни, обединени в NAFTA.
Едва ли е необходимо в такива "правила на играта" да се разчита на диктата на потребителите. Те са не особено нещо щеше да се справям с. По този начин, според външната търговия експерт на САЩ Джеймс Bovard, най-малко 117 вида тъкан, необходими за модни дизайнери САЩ, не са произведени в страните от НАФТА. Въпреки това, тези, които защитават интересите на текстилната индустрия в САЩ, настоява, че всъщност този дефицит да не надхвърля 8 видове тъкани. Очевидно е, че в Северна Америка производителите на облекло и продавачите ще продължи да настоява, така че те са най-вече употребяван тъкан разработен в, НАФТА, въпреки че те не съвсем да отговаря на изискванията, наложени върху тях.
Сега си представете, че такъв режим ще продължи от Юкон до Огнена земя. Нашата "Лада" и "Нива", която, макар и на изгодни цени, но все пак все още е в търсенето в Чили, Бразилия и няколко други страни, а след това със сигурност "ще бъдат пуснати в обращение." НАФТА не са анти-български ориентация. Просто "разделение на света на големите икономически групи показва, като същевременно намали вътрешните бариери и пречки съвместен механизъм за защита срещу" чужди "опасност". В такава ситуация, както се казва, "никой не е воин" в областта.