Какво е най-добрата камера (2019)
Относно камерата на избор, най-вероятно, той винаги е бил и ще бъде от значение. С течение на времето, технологични промени, стария материал написан по този въпрос, е безнадеждно остарели. Общите принципи са едни и същи, но огромно количество нюанси прави различен поглед към проблема за избор.
Къде да започне избор на "най-доброто" на камерата?
За професионални изисквания целите, за технологията варират значително в зависимост от жанра на снимане. За запис на репортаж нужда от повече скорост серийно заснемане и способността да правите снимки с него при слаба светлина, за ландшафта - максималната яснота и дълбочина на цветовете за портрет - предаване на високо качество на цветовете и способността да се получи хубав размазване на фона, макро - способността да се съсредоточи върху много близо възрази, и така нататък. Разбира се, всички тези функции не може да се реализира в една и съща клетка с един обектив. По този начин, изборът на най-добрия вариант на камерата - това е компромис между възможностите на технологиите, неговия размер, лекота на използване и цената й.
Курсове цифрови фотоапарати
Един от основните критерии, на които камерите са разделени в различни класове, е физическият размер на матрицата. Той не се измерва в мегапиксели, и по-мм (или инча). Той е този параметър има решаващо влияние върху качеството на снимките - възпроизвеждане на цветовете, шум, динамичен диапазон. По-големият размер на матрицата, толкова по-добре се държи фотоапарата, когато снимате при слаба светлина. Въз основа на размера на матрицата, камери могат да бъдат разделени в следните класа:
Любителски камери входно ниво
Най-основният проблем на тези устройства - техните матрици имат много малък физически размер (1 / 2,3 ") във връзка с ултра-висока разделителна способност (мегапиксела) това води до редица недостатъци -. Ниска недвижими ISO чувствителност, значително намаляване на качеството на изображението, когато светлинните условия влошава - има цифров шум, който разгражда рязкост, предаване на цветовете Pictures, взети с калъп сапун в такива условия, подходящо само за качване на интернет в малки населени места - с. 20 мегапиксела, изображението се компресира до около до 1 мегапиксела.
Друг такъв сапун не са в състояние да замъглите фона - отново поради малкия размер на матрицата. Картина с компактни цифрови фотоапарати изглежда плоска, че е трудно да се постигне обем на трансфер. Понякога сапун тави има специален режим "замъглите фона", който определя софтуерни обекти и преден план и да допринася за фон изкуствен замъгляването. Но подобно на целия софтуер, този режим не винаги да го направи с високо качество и красив.
В другата крайност - (защото матрицата е същата, както в простите модели) за сапун, супер увеличение, които са сравними по размер на SLR и качеството на снимките те "mylnichnoe". За да решите да купите такова устройство трябва да има основателна причина и силна вяра, че имате нужда от него е 50-60 пъти увеличение. подбор Тема супер увеличение е преместен в отделна статия.
Ако говорим за най-добрите производители на компактни цифрови фотоапарати, голямата разлика между тях в тази ниша. Изберете устройство с кратно увеличение на Sony, Nikon, Panasonic, Canon, Olympus 10-20. Качеството на снимките, те ще имат един и същ, като единствената разлика във външния вид.
Някои фотоапарати от нисък клас имат пълен набор от ръчни настройки. Той е насочен преди всичко към онези фотолюбители, които искат да се научат фотография, обаче, стойността на ръчни контроли в тези камери често силно преувеличени. Наличието на режим програмируем експозиция (P), като правило, покрива 99% от нуждите на ентусиастите любител - тестван на собствения си опит.
Ако искате да направите, художествена фотография, ние силно препоръчваме да не се ангажирам с "melkomatrichnymi" камери. Качеството на картината е приемливо, общо взето, само на дневна светлина. Снимки от тези устройства са трудни за обработка в Photoshop, защото дори и незначително манипулация на яркостта, контраста, наситеността започне да се показва артефакти - обезцветяване, повишени нива на шум, "стъпка" на естествен цветови преходи.
Камера за напреднали любители
Тази ниша е много разнообразна, тя съдържа най-малко три подгрупи, в една или друга степен, се конкурират помежду си в своите способности.
"Най-горният сапун"
Сред висок клас уплътнява по мое мнение най-успели от Sony, и Panasonic, но има и интересни опции от Canon, Nikon и други производителите.
Друго предимство на "върха" на компактен (както и всички от групите, изброени по-долу) - е способността да стреля в RAW формат. Какво е RAW, имаме бърз поглед на малко по-късно, но за сега просто вземете една дума - това е много полезна функция, за които можете да се жертват кратност мащабиране, завъртане / сензорен екран, да не говорим за "модерен чип" вида на Wi-Fi, GPS и т.н. п.
"Топ" уплътнява перфектно заснети в деня на улицата, лесно справяне с най-аматьорски кадри. Наличие на RAW формат предлага чудесни възможности за опъване на снимките на приемливо ниво на качеството. Ограничен само от факта, че по-голямата част от превозните средства, тази ниша не е в състояние да осигури красив и мощен фоново размазване (боке), когато това е необходимо (например, в портрета или близки планове). За да се "прави боке" на снимките е необходимо устройството още по-по размер на матрицата и обектива на блендата.
За повече информация относно избора на сапун поднос с начална или напреднало ниво, ще намерите в статията компактни фотоапарати The Best
Bezzerkalki
bezzerkalok матрица е по-голям от този на компактните устройства и осигурява допълнителни ползи под формата на по-висока работна ISO чувствителност, по-добро възпроизвеждане на цветовете и по-голяма гъвкавост при работа с дълбочина на рязкост. За последното е по-добре да се използва бързо обектив с фиксирано фокусно разстояние, например, 45 мм / 1.8, 50мм / 1.8. С обектив кит bezzerkalka премахва приблизително като топ сапунерка, може би малко по-добър.
Ако говорим за производителите, аз бих препоръчал на първо място, за да гледат към Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm. Тези производители са влезли в "безогледални" нишата преди другите и, в тази връзка, са натрупали повече опит и може да предложи най-интересните модели.
Bezzerkalki като клас са сравнително нови, а първите модели са чудесен букет "детски болести" - бавен автофокус, която не работи добре при слаба светлина, ниска живота на батерията. Някой тези аргументи са в момента, но тя отдавна е решен. Модерен bezzerkalka - бърз, надежден и функционално устройство, което не е по-малък в техните възможности, сравнима клас и цена огледално-рефлексни фотоапарати (и в някои отношения по-добри от тях), но тя е много по-лек и по-компактен.
Основният недостатък на повечето bezzerkalok може да се нарече, че в стремежа към компактност много физически контрол (бутони, колела) са се преместили в менюто. От bezzerkalok функционалност е много висока, менюто става многопластов и сложен - това усложнява живота на фотографа, ако имате нужда от нещо, за да правите снимки в необичайни обстоятелства, когато настройките по подразбиране и настройки не могат да осигурят правилния резултат.
По мое мнение, ако на устройство ", всеки ден", bezzerkalka бъде най-доброто решение. С достъп до огледалото Canon EOS 5D и безогледални Olympus E-PM2. Предпочитам последните в по-голямата част на екскурзии и разходки светлина, както и за кадри дома аматьор. Качеството на изображенията Olympus лично аз бях много щастлив. Това е, въпреки факта, че моделът E-PM2 се отнася до bezzerkalok на бюджетния клас. Bezzerkalka възхитително с пейзажна фотография - възпроизвеждане на цветовете, динамичен обхват е доста прилично ниво.
SLR камери
SLR апарати - в която портата се прилага към подвижни или огледалото, чрез който изображението, което вижда обектива се очаква през визьора. Този дизайн е напреднала възраст, обаче, това е много добре, уловени на фигурата, тъй като има редица предимства - възможност за бърза фаза AF, ниска консумация на енергия в нормален режим (не LiveView).
Друго предимство на огледално-рефлексни фотоапарати е с голям брой аксесоари, предлагани на пазара (включително на вторичния пазар), цената, например, обективи за огледално-рефлексни фотоапарати обикновено по-малко в сравнение с подобни свойства bezzerkalok лещи (да имат предвид това ако имате намерение да растат и се развиват).
По отношение на качеството SLR снимки които нямат предимство пред bezzerkalkami със същия размер на матрицата, но в повечето случаи те имат малка полза за фокусиране скорост и батерия живот. В аматьорски ниша разликата е минимална. Друг DSLR заради по-големия размер на тялото, много от често използваните функции се изпълняват върху тялото под формата на бутони и "krutilok", като в почти всички bezzerkalok скрити в менюто.
Поради посочените по-горе предимства на SLR твърдо пуснала корени в областта на професионалната фотография - за професионални фотографи е не само броят на функции в камерата, но и лекотата на достъп до тях (по-лесно да кликнете, отколкото да се изкачи в менюто всеки път!). Да, и за напреднали автофокус SLR в трудни условия е по-бързо и по-точно, отколкото bezzerkalok.
Основният недостатък на SLR - размерите му и тегло, въпреки че някои модели са много компактни и са сравними по размер с топ уплътнява (например Canon 100D ЕСО). Ако този недостатък не е от решаващо значение, за закупуване на SLR е оправдано, в противен случай е по-добре да погледнем към bezzerkalok.
Сред производителите на огледално-рефлексни фотоапарати традиционно са разделени на дланта на Canon и Nikon, препоръчвам първо да се разгледа от тези производители. Не защото огледално-рефлексни фотоапарати на Sony, Pentax лошо - не на всички! Въпросът е, че с течение на времето вие ще искате да си купите нов обектива на камерата. Ако имате Canon или Nikon, обективът може да се купи във всеки Photoshop (по-рано разбрах, къде по-евтини), или б / г от Avito - предложения напълно. Ситуацията на Sony лошо - Оптика, по принцип са в продажба, но обхватът е по-малък, а цените могат да бъдат по-високи. Pentax - отделна песен! Сами по себе си, устройството е много интересни, но за да ги намерите за продажба на правилните оптиката, е необходимо да се опита много.
SLR - шампиони на живота на батерията, защото матрицата "активира" само в момента на отваряне на затвора. друга камера класове масив винаги работи, за предаване на изображението на екрана. DSLR също има режим LiveView в който камерата работи като "сапун кутия" и показва снимка не и във визьора на екрана. По този начин консумацията на енергия съответно се увеличава.
Камери за ентусиазирани любители и професионалисти
Това ниша също е много разнообразна. Основната характерна черта на тези устройства - наличие на някои уникални характеристики, за които хората са готови да платят по 2, 3 или дори повече от 10 пъти повече от техниката на средната класа. Заявки са различни - някой се нуждае от пълен кадър матрица а (най-вече професионална портретист, пейзаж, сватбени фотографи), някой важен компонент на изображението (често заможни хора, за които основен критерий при избора - "че машината е хубаво да се запази е в ръцете "- това е компактен и стилен телефон с изключително качество на жилища) са създадени за тях.
Пълен кадър камери осигуряват най-добро качество на изображението, така че са много популярни сред професионалните фотографи. По-рано през тази ниша до голяма степен постанови SLR Canon и Nikon, то сега започва да прониква и безогледални устройства. Sony Alpha A7 - първата лястовичка, пълен кадър bezzerkalka за нормален за пълен брой кадри в секунда.
"Vintage" Leica - най-моден телефон "за богатите", обаче, има пълен кадър матрица и доста добри фотографски възможности а.
На целесъобразността на такава придобивка скромно да мълчи, на цената на един труп Leica M може да се купи професионален SLR Canon или Nikon обектив с професионален (или дори няколко).
Ако зададете забележителности на пълен кадър, имайте предвид, че възможностите му са напълно реализирани само с висококачествена оптика, които могат да бъдат сравними с камерата, а понякога и много повече. Купете пълен кадър за аматьорски домашно запис - не най-практичният инвестицията. Ако сте нов - по-добре си купи по-просто техника, а ценовата разлика инвестираме в обучение фотография. Ако имате фотографски опит и желание да се издигне над себе си, пълен кадър устройство е един чудесен инструмент във вашите ръце!
Заключение. За да се поберат фотоапарат?
Така че, това е време да се направи линия при всички по-горе. Опитайте се да намалите най-често срещаните варианти на масата. Варианти на "основен", в зависимост от предпочитанията си, те могат да се комбинират помежду си.
Артьом Kashkanov. Здравейте, Роман. При избора bezzerkalki бях ръководи от пазарните лидери - Sony, Panasonic, Olympus. Canon EOS M е бил освободен след няколко години след първата bezzerkalok "Голямата тройка", съответно, е логично да се предположи че опитът на безогледални сегмент на Canon е по-малко от техните. По принцип, можем спокойно да вземе всяко устройство - въпреки че NEX, писалката най-малко, въпреки че EOS M, макар SLR. Вие избирате платформата. Рано или късно, вие ще искате да си купите нещо - флаш, добър обектив, и т.н. В тази връзка, SLR изглежда най-интересно решение - оптика за тях в насипно състояние и струва сравнително евтина. С една дума, потърсете какво е популярно в града ви. Ако си купите EOS M, а по-късно с търсенето namuchaetes родния оптика. Използвайте zerkalochnuyu оптика не виждам много смисъл чрез адаптер - компактност се губи, като се фокусира скорост е ниска.
Артьом Kashkanov. Здравейте, Диана. Ще отговаря на абсолютно всяко огледало или безогледални камера. Лично за мен от огледално-рефлексни фотоапарати от нисък клас като D3300 Nikon - лек, компактен, добре издънки на машината и има упорити батерия.
Артьом Kashkanov. Здравейте, Алекс. Nikon 4ds - флагманът, ако можете да си го позволят, ние може да бъде само радвам за вас) Не забравяйте и за съответните оптиката клас.
Артьом Kashkanov. Уважаеми Александър. Актуализирани версии - Olympus E-PL5,6,7. Там са много сходни с характеристиките на семейството на Panasonic GF.