Какво е най-хуманно общество
Humane Society - е едно общество, което е взел за основа на своето развитие, принципите на хуманизма. Хуманизъм - мироглед, съсредоточен върху човешката личност като най-високата стойност, така че хуманно общество правото на всеки човек на свобода, щастие и реализация са абсолютно еднакви.
можете да само да мечтаят в съвременна България на хуманно общество. Преходът към капитализъм и демокрация увеличи разликата между стандарта на живот на богатите и бедните, и разликата продължава да расте. В момента има почти никакъв "средна класа", както и по-голямата част от населението живее под прага на бедността. Ето защо съществува и се разпространява все повече и повече на идеята за хуманно общество. Това наистина е гореща тема. Едно нещо е ясно съвсем ясно: няма вероятност да доведе до създаването на една наистина хуманно общество в нашата страна политика на сегашното правителство.
Всеки ден, хората влизат в пряк или непряк взаимодействие с други хора, живеещи в много държави, емоции и чувства. В този случай, по-голямата част за събитията и ситуациите може да даде изрично или в безсъзнание оценка. Един от критериите за такива оценки е правосъдие. Всеки, който използва този критерий в ежедневието си, но малцина, които са в състояние да отговори на въпроса ясно какво е правосъдие.
Концепцията за справедливост е бил разпределен, се формира и описани дори от древните философи. Старогръцки език и ориенталски философия поставя най-дълбокото значение на това, като се има предвид справедливостта като отражение на основните принципи и законите на Вселената. Съвременната наука потвърждава тази част. По този начин, неврологията идентифицира части на мозъка, които са пряко отговорни за появата на чувство за справедливост. Генетиците твърдят, че справедливост - това е продукт на човешката еволюция. който е един от факторите на естествен подбор за оцеляване на нивото на древна общност (семейства, ангажимент към принципите на лоялна съществуване, получени по-динамично развитие).
Според философско тълкуване на понятието за справедливост, той може да се раздели на два вида. Това разделение е въведено от Аристотел и все още се използва днес. Изравняване на правосъдието поставя изискването за равностойност на мерки за лица, които са обект на партньорска отношения на физическите лица (например, стойността равностойност на предмета на неговата реална стойност, еквивалентна плащане перфектна работа). Справедливостта при разпределението декларира концепцията за разумно пропорционално разпределение на материалните ресурси, социални придобивки, права и т.н. съответно как някакви обективни критерии. Този вид справедливост изисква регулатора - лицето, което отговаря на разпределение.
Социализмът - вида на управление, въз основа на принципите на справедливо разпределение на обществените блага. има много концепции на социалистическата система и някои примери за прилагането им на практика в историята на човечеството
Терминът "социализъм" се появява за пръв път в работата на Пиер Льору, "Индивидуализъм и социализма" (1834), като не-строги понятия. Контрастните индивидуализма си, Льору предлага нещо подобно на принципа на съборността в руската традиция. Първите теоретици на социалистическите идеи могат да се считат за Хегел, Saint-Simon, в бъдеще, този въпрос е бил повдигнат в делата на Фурие, Прудон. Принципите на социализма, предназначени за премахване на експлоатацията на човек от човека (характеристика на капитализма) и отхвърлянето на частната собственост.
До края на ХIХ век тя е направена анархично посока на социализма (най-ясно представена от Бакунин, Кропоткин). Анархистите вярват, че справедливото разпределение на ползите, по принцип, не е възможно, докато съществува държавата. Ето защо, според тях, трябва да се стреми да го отстранят.
Най-добре познат тълкуване на идеите на социализма от немския философ и икономист Карл Маркс. В неговата теория на социално-икономически образувания (т.е., исторически модели на социализма) е в междинния етап между капитализма и комунизма. Маркс критикува капитализма. (Средства за производство се концентрира в ръцете на едно малцинство, от тук - не принадлежат към работните резултатите от своята работа, а пропастта между богатите и най-бедните слоеве на населението се увеличава) и комунизма съм виждал модела на едно справедливо общество. За да направите това, той предложи да прехвърли земните ресурси в ръцете на държавата. постепенно размива границите между града и селото и през пролетаризация на населението постепенно унищожи клас общество. За разлика от анархистите, марксистите допуснати възможността за създаване на демократичен социализъм, а не по революционен начин.
Много хора, след като се сблъскват с понятието "утопия" в училище или институция на висшето образование във философията или литература. Тъй като съвременното общество в ежедневието си не е изправен пред тази дума, повечето хора вероятно няма да бъде в състояние бързо, ясно и кратко формулира това, което е една утопия, например, обяснява на малко дете по смисъла на този термин.
Неравенства - са изрази, които показват сравнение на номера. Те са строго (повече, по-малко) и небрежното (по-голямо или равно, по-малка или равна на). Решете неравенството - означава да намерите всички променливи, които се получават чрез заместване правилно цифровите бутони.
Терминът "неравенство", използвана в древна Гърция. Например, в III. пр.н.е. Архимед изчисляване на обиколката, са установили, че обиколката на окръжността е "три пъти диаметъра в излишък, който е по-малък от диаметъра на седмата част, но повече от десет и седемдесет и първи". С други думи, той постави границите за брой П: 3 10/71<π<3 1/7.Математическое выражение a>б означава номер по-голям от броя б. Когато сте регистрира Думата "диктатура" е бил известен много преди появата на съвременната цивилизация с многобройните си президенти и парламенти, за да си поделят властта помежду си. Какво е диктатура, и в кои случаи е препоръчително да го използвам?
Същността на диктатурата
Диктатура нарича временно и необходимата политическа структура на властта в държавата, която е създадена с цел да се разреши на кризисни ситуации, пряко застрашаващи страната, както и живот, свобода и благосъстояние на населението. Диктаторът в този случай става човекът, чийто ум е централно замества колективно и непоследователно управление на държавния апарат с множество клонове.
Същността на диктатурата представлява волята на народа, който е директно, без посредници, трансформирани в волята на диктатора, с цел ефективно решаване на проблемите.
Диктатура предполага безпрекословно и незабавно изпълнение на абсолютно всички физически реализуема диктатор на решения. Това се дължи на факта, че дълго обсъждане на възможните пътища за излизане от ситуацията и допълнително ги плъзнете чрез законодателните и изпълнителните органи на практика парализира ефективната работа на правителството. Освен това, в държавата с диктатурата на извършителите са неизбежни наказание, което ви позволява да изчистите за състоянието на корупцията, което води до парализа и разпадане на страната.
Когато се прилага диктатура
Въвеждането на диктатурата е целесъобразно в случаите, когато държавата е застрашена смърт, и всеки ден да го носи по-близо и по-близо. Ами доказан диктатура, наложена за почистване на всички клонове на правителството с корупцията, разпри или некомпетентни лица, както и различията в интересите на правителството и народа. Въвеждането на диктатурата е от жизненоважно значение за общо падане на морал политици, които забравят за благосъстоянието на народа и държавата, затънала в продажност и егоизъм.
Диктатурата е необходимо в случаите, когато всички мерки са неефективни, както и да се премахнат проблемите на страната с помощта на стандартни решения не е възможно.
Причината за въвеждането на диктатура може да служи като некомпетентност и произвол на властите, сваляне от отчаяние, разруха и бунт, измяна правителство в полза на интересите на чужда враг, или разцепление в обществото, заплашвайки състояние избухване на гражданска война. Той е в състояние да завърши диктатурата на хронична гражданска война, която не може да завърши съществуващите органи, в резултат на страната и хората трябва да се произнесе твърда ръка. Диктаторът трябва да може да се изведе нацията от разрушителните хаоса, се завръща в държавна поръчка и справедливост, както и за установяване на разбирателство между хората и по върховете на властта.