Какво е участъка от пътя с ограничена видимост (параграф 11

Отиде никой не ги докосна, изпреварена. храна и по-внезапно. Оказва изпреварена на пътен участък с намалена видимост. Не са знаци или маркировки, но има Gaetz и след като той реши -Не много навсякъде.






Резолюция издава въз основа на протокол gaytsy вече е анулиран, сега има желание да се получи това stratnoe маниак, но аз не мога да намеря къде около ограничава видимостта. Как се определя това?
град Оса

Re: какви участъци от пътища с ограничена видимост (11.5)
Фактът, че 11,5 Изпреварването е забранено, ако лошата видимост с тръгване на тезгяха.

И от липсата на видимост на първия параграф на правилата:
"Липсата на видимост"
- път видимост под 300 м в мъгла, дъжд, сняг и други подобни, както и в здрача.
С уважение Базил. ОПЕРАТОРИ 2115.

Видът на нощ Статисистики никой невъзможно по тясната пътека? Тъй като е нелогично.

И аз не съм казвал, че ние имаме логичен SDA. И ако законите се разглеждат като цяло.
Тук интересно друго: Какво ще се окаже gaytsy видимост е по-малко от 300 м, а по принцип като че видимостта е 10 m, но например в резултат на дим, тя вече не попада в обхвата на "липсата на видимост" .. Ето как живеем

I - време 38.25 n353mm59 се приближи до колата, свидетелят пристигна поне някои, че това е нещо. и трябва да се потвърди, че имаме 40 минути просто стои ..
По това време един сержант с шофьора на колата управлявал близо до мен и дава моите документи
I-всички? и, че както с протокола?
И -Вие не искате да се регистрирате, ще напише доклад и да го изпратите
Какво искаш да кажеш аз не искам някой да ви кажа, че не искам? Помолих ви да се покаже мястото, където изпреварването е забранено, по-специално в тази област.
Без отговор.
И тук-формуляр за кандидатстване, за да изпратите този материал на вашето място на пребиваване,






Самата вътрешно разселени лица изпълва петицията в този момент се приближава друг автомобил и спирки
I-този начин на приложение, което ще изпрати вашия материал в Оса град трафик
I - добре, вписан свидетел?
И да
Аз -Кой свидетел?
И Главното тук с това десет,
Аз -minutku,
Включа страна на пътя, където има ВАЗ 2110. На водача е идентифициран в свидетелите вътрешно разселените лица, както и да изглежда на мястото, където. се твърди, че в нарушение и не може да го види. После поиска от оператора на камерата, за да направите снимка от същото място, където по думите на инспектора видяха свидетеля.
I, с десетки мястото не се вижда, 100%! Уверете се, тук на снимката! Що се отнася до инспектора ", на място, където изпреварването е забранено ли да ми каже същото не ми се разкрива, и никой не е в състояние да покаже: нито хора. които седят в колата, или автомобили, преминаващи от. Признаци за забрана за изпреварване там! Маркировка за забрана за изпреварване там! Какво искаш от мен vparit? Какво е изпреварване, което направих е наред? "
И - на изпреварването на нарастване не се среща с напускането в насрещното движение
Аз -von две коли отиват, там беше направен изпреварване
Да покажа мястото на изпреварване. и след това по-близо до средната част на повдигане
I-дори и да не е краят на възстановяване. Изпреварването е забранено в края на изкачването! Така ли е?
И ще -Hodataystvovat?
Аз, да аз просто се смеят. Смешни е да се види всичко. Вашето право! Можете дали тази практика тук? Аз се опитвам да се сложи по законен начин, но не искате да го направя. Аз не нарушават закона!
Подходящ и е включена в разговора на водача да спре колата
В още какво ли въпроси?
Аз -rules тя казва, е нарушил
Следваща е отклоняването на думи с група от подкрепата на ДПС поиска от камера.
По това време, сержант се усмихна. избърсване на кръвта с пръста си. текущата в лакътя, от ухапване от комар. Същите ухапвания са от мен и децата ми, необосновано, подложени на наказание като яде комари.
Навсякъде думите Raemova. "Давай!"
После се оказа,. той е изготвил доклад, пише на шофьора на таксито, който е дошъл да станем свидетели raborku след 40 минути игра и още един свидетел е бил в колата си спрял за проверка в пиянство, който се облегна назад и въпреки това видях нещо.

Така че в края на краищата. че като ограничена видимост при 40 km / h.

И, за да отмените решението вероятно се дължи на неправилното му изпълнение?
Като цяло в ЗУТ е написано съвсем ясно - "Липса на видимост" - път видимост под 300 м в мъгла, дъжд, сняг и други подобни, както и в здрача. Ако има такава ситуация - че сте го кажем направо - не е редно. Ето как става това на 100% да се докаже - да се провери наклона на пътя (там може случайно в една седмица поради наклона, а ти не знаеш). Marks за това не се случва!
Малко вероятно е, че Господ ще започне да го спаси от нас