Когато започна да се използва думата - украинците - етнонима

До началото на ХХ век, терминът "украински" беше etnohoronimom, че е името на жителите на дадена област, на базата на Лвов - Лвов, Киев - Киев, и т.н.

В Полша и Великото литовско княжество още в средата на 17-ти век, украинците (panowie Ukraińcy), наречена полската аристокрация, които живеят в земите на източните покрайнини. В царството Москва и кралските български военнослужещи украинците наричат ​​хората от граничните райони. По-специално, на казаците.

Преди сто години в началото на ХХ век, предците на днешните украинци в етнически (национални) смисъл разглеждат и по себе си като български, Little руснаци, русини. Проектът, озаглавен "Украйна" и хората, наричани "украинците" са били създадени изкуствено.

Но нека ред. Нека започнем с термина "Украйна", която в Полша, и в царството на Москва в продължение на векове е бил използван по отношение на пределните земи.

Сто години по-късно. Russified немски Александър Rigelman в 1785-86 GG Написах есе "Annalistic история за Little България и нейните хора и казаците.", В която той нарича украинците всички жители MaloBolgarii, но в неговата интерпретация на понятията "Малки руснаци" и "украинците" са синоними. Прочетете тук.

През 1796 г. на полски граф Yanom Pototskim в книгата "Исторически и географски фрагменти от скитите, сарматите и славяните" етноним "украинците" е използвано за първи път. Това произведение е публикувано на френски в Париж година по-късно след потушаването на въстанието Косцюшко и третия дял на Полша. Потоцки в книгата си подчертава украинците (ле Ukrainiens, ле Uckrainiens), като отделна етническа група, различна от българската и водещ напълно различен произход. Според графиката, българинът еволюира от Новгород славяните и украинците от Tivertsy, източните поляни Drevlyane и жителите на Севера. Тук или тук, за да прочете една книга Потоцки или напишете в търсачката Ян Потоцки ле Uckrainiens.

• Четири години по-късно, през 1801, полски историк Тадеуш Потоцки Chatsky вдигна теория, написа книгата "За произхода на името на Украйна и Казака" - "О nazwisku Ukrainy аз poczatku Kozakow". В монографията си Chatsky украинците донесени от номадски орди ukrov се твърди, че са стигнали до VII век, защото на Волга в украинската земя.

По-късно, историк AV Storozhenko пише за него: "Това е разделянето на Полша и полски учени започна да говори за специален украински граждани, като се опитва да докаже, че българинът не е в границите на Полша."

Но делата на Потоцки и Chatsky остана незабелязано. През първата половина на ХIХ век в висшето общество на Санкт Петербург и Москва, че е на мода malobolgarskaya Mova като странен културен феномен. Но "украинците" термин все още се нарича malobolgarskih казаци като военнослужещи на хора от покрайнините.

И в "Confessions Nalivaiko" Ryleev пише за украинците, както на българския народ:

П. И. PESTEL споменава за украинците в "Руска Истината" през 1824 година, разделена на българския народ в продължение на пет цвята, които се различават само по метод, да ги управляват.

Украинците като етническа група, създадена в рамките на XIX век. На първо място, това има пръст в поляците, а след това вдигна от австро-унгарците. За поляците, създаването на специална нация от украинците са политическо движение, насочен към възстановяване на бившия полски господството от море до море. За австрийците - метод за борба с българска държава.

Либералната българския цар Александър I след третия дял на Полша всъщност е дал всичко на десния бряг под контрола на поляците. По-специално, то се отнася образователната система. А къде, ако не и в среда на ученика, най-добре е да се приложат необходимите идеи? Имаше младежки клубове, популяризирана украинската национална идея.

Например, Василий Belozersky, един от основателите на Кирил и Методий Brotherhood 1845-1847 YY .. в обяснението на устава на организацията пише за украинците като етническа група.

Може би този документ средата на ХIХ век може да се счита за начало на употребата на етнонима "украински" сред определени кръгове на обществото.

Но въпреки активното насърчаване, обикновените хора не приемат идеята за специална украинска нация.

В същото време на австро-унгарските власти са активно ангажирани в засаждането на украинците. Русин Буковина, Източна Галиция и Transcarpathia бяха принудени да наричат ​​себе си украинците. Тези, които съпротива, с началото на Първата световна война е в очакване на незавидната съдба в концентрационен лагер Talerhof а. Най-лошото е, че често е в Ruthenian осъжда своите колеги племена, които са решили да наричат ​​себе си украинците. Всъщност, с подаване и твърда политика на австрийските власти западните украинци започнаха да наричат ​​себе си украинците. И жителите на съветските Украйна украинците официално име на болшевиките.

Нека да дадем отговор на вашия въпрос е не разполагат с исторически препратки, а просто живот.

Andrew Избор [208]

За Мигрантите, Khokhlov и Little руснаци. Първоначално NovoBolgariya просто завладява-рекултивирани-събира отново, образуван от Екатерина Велика и принц. Г. Потьомкин, населена от различни етнически групи, но най-вече на български език. Правилно човек (и жена), роден в Украйна - чистокръвен термин bolgarskie.A "украински", така мисля - гражданин на страната все още се нарича Украйна. преди 2 години -

Andrew Избор [208]

По отношение на самостоятелно имена и имената на членовете на една етническа група (им самовъзприемане манталитет - отделна история на тяхната цялост, образование и самообразование в този брой).
В покрайнините на България, заедно с разновидности на местното самоуправление, имена и adscititious имигранти, т.е. "Тъфтс", "Katsap", "украински" и "казаци", също има крайбрежие обитатели, chaldony, Volgar т.н. Но -. Българската православна. Специално за външно възприятие (приемат една и съща Тойнби). преди 2 години -

Ще започна с думата. "Изкуствено.". в смисъл на един вид "изкуствено създаден от хората или на нацията." "Изкуствено", това означава, тъй като тя се уврежда естествения, роден и елемент на измама и самоизмама (то със сигурност вече присъства във всички държави и народи по света в различна степен).

Мисля, че общественото образование (феодален тип), винаги е "изкуствено" в смисъл на не по човешки, духовно, не съответства на истинския дух на един човек, семейство, племе, народ. ако от "изкуствено", за да се разбере нещо, което не е от полза за развитието на човека (общност от хора). и имена след това могат да бъдат и носители на езика изобщо на хората, които се обадиха и призоваха хората за целите на нелюбезен към него. в този случай името може да се комбинира и няколко държави в определена област. тъй като тя може да се използва комбиниране на името и местните лидери (началници, политици), които искат да са господари над хората. (В феодализъм винаги има разделяне (и психически, и кръв) на управляващия елит като "vysokoporodnyh" от останалата част като "nizkorodnyh") и осигуряване на правото да съди една върху друга, както и правото да се напише "История на народа"). тъй като това е може да се използва в нарицателно име, а тези, които искрено се бори за свободата и честта на хората.

ако говорим за правата на народите и земи (териториални права), то не е в имената на "изкуствено". тя е в историята на повечето страни. кажете името на колониалния характер с времето, използван (и остава) в политически движения osvobodtitelnogo характер (в борбата за свобода от господарите си или други лица, а често и от един куп такива и те заедно). Съгласен съм с горните факти в тази тема, но аз ще го напиша, защото аз не съм съгласен с констатациите, и не са съгласни с мотива, че кара тълкуването на тези събития (и като следствие, а днешните събития). Не съм съгласен с това твърдение. "хора, наречени" украинците "са били създадени изкуствено.". това е, така да се каже, заключението: не разполагат с право на конкретни лица (раждане, гражданството) до самоопределение и свобода. в племенната, общински начин на живот той е смятан за естественото право на земята, която е била използвана от общността, е концепцията за общата земя (ливади, гори), които са били използвани от няколко общности заедно и това беше идеята за свободна земя, където той може да се установява всеки, без да пита своите съседи. феодали устройство се определя на стъпка по стъпка, и в крайна сметка самите хора.

Основната разлика (положителен в човека, в духовния смисъл на думата) може да види, е, че народите са сред феодалната Полша (Австрия, Унгария и т.н.) и на феодалния мускусни наречена "украинците" са свободни хора решават проблемите в народните съвети, избрани вождове ( лидерите) с органът не феодални. и е в паметта и духа на хората (голям процент от времето и дори малък процент от хората сега) въпреки многобройните опити за установяване на феодализма от времето на Византийската империя, възникването и утвърждаването в своята подкрепа на своите първенци, след Рюрикови и Романов и съветската страна феодализъм ,

Може да се заключи, че има полза от феодализъм (всъщност диктува някои хора над други), в случаите, когато феодали, образувани по разумен и по-морални и хуманни хора, отколкото тези, които те завладява. което означава, че спадът на духовността в племенните общества, когато те не са в състояние да реши проблемите в бордовете на рода (или общности) и членове на бордове в родовете (общности) (което всъщност е най-доброто демократично общество), когато се изпълняват диви и в клевета враждите. тоест, (повторение), когато феодалите (на съвест и чест да има) спечели и покори чест и съвест не трябва, и да ги носят добро.