Концепция за устойчиво развитие
Развитие на човечеството през последния век, ориентирани към Вано бързия растеж на икономиката, което доведе до безпрецедентен мащаб план вредното въздействие върху биосферата.
Всяко противоречие между все по-ност изисква от световната общност и увреждания на биосферата, за да ги посрещне. Wealth, способността да сигур тип развитие Хомо Сапиенс Chiva и способността да се самоизлекува-navlivatsya бяха доста ограничени в природата.
Терминът «устойчиво развитие», преведена от Ang-liyskogo като "устойчиво развитие" 1. Първият е бил използван през 1980 г. в доклада "Стратегия опазване на природата", изготвен от Международния съюз за опазване на природата и природните ресурси. Въпреки това, вниманието на всички към идеята, че, с името на Ким е бил повдигнат само през 1987 г., след като pub-
на репликация на доклада "Нашето общо бъдеще", представен на околната среда на ООН и Комисията за развитие 1.
На Конференцията на ООН в Рио де Жанейро (вж. Sec. 10.7.3), теорията за устойчивото развитие е понятие Ба-Ву прие решения. Той документира устойчивото развитие се дефинира като развитие, което дава възможност за дългосрочен план за осигуряване на стабилен икономически растеж, а не се раздроби-dyaschy до деградация променя операционната система.
В края на ХХ век. концепцията за "устойчиво развитие" се превърна в състезателна prostranennym по целия свят, широко използван в научна и популярна литература, често звучеше в изказванията на-държавни и политици. Въпреки osmys-Lenie това понятие, намери своето определение продължава.
Концепцията за "устойчиво развитие" в наше време се третира като един тесен и в широк смисъл. В тесен смисъл, като акцентира върху компонент на околната среда, с акцент ING вниманието върху необходимостта от оптимизиране на дейността на човека в биосферата. Такъв подход агенция спе-ООН. Например, експерти на ФАО свържете изхода на нивото на устойчиво развитие със създаването на такъв сектор, който яде-селското стопанство, което ще осигури пълноценна среща на нуждите на сегашните и бъдещите поколения, като същевременно се запази съществуващата в момента природния потенциал на ресурсите на биосферата.
Времето, пълнота, и най-важното - "цената" на прехода към устойчиво развитие на дружеството в съответствие с модерна екологична кал императив (задължително универсален закон), за закачване на решението на четирите основни предизвикателства на нашето време:
опазване и възстановяване на оцелелите до нивото на Есте-stvennoj производителността на редица от нарушените екосистеми;
нормализиране на населението.
От биосфера, като администратор на операционната състояние е една система, пълен преход към устойчиво развитие е възможно само в световен мащаб общност Vågå по действащите международни Collab-почести. Независимо от това, особената роля на редица страни, една от които е България, която разполага с голяма площ-ми, почти необезпокоявани от човешки дейности и са стабилността на биосферен резерват като цяло.
Днес общ изглед, че настоящата икономическа ситуация в България не позволява да се сериозно се занимават с проблемите на защита на операционната система, така че можете да (и следователно трябва) да изчака. Първо трябва да се реши проблема с остър излизане от икономическата криза, а след това ще бъде възможно за nyatsya-и дългосрочни проблеми на околната среда.
Ние не трябва да забравяме, че страната ни е географски разположен в един от най-негостоприемните части на планетата - в северната част на Евразия. Дори и в най-северната град-Raspaud фалшива Канада на географската ширина на Курск, а ние имаме голямата част от територията е по-трудни климатични условия. По-специално, в България на вегетация на растенията в продължение на поне една стодни къси от тези на Франция. Независимо от това, нашите хора са не само способни да оцелеят в тази сурова земя, но също така и за създаване на велика култура, голямо науката, да се превърне в една от водещите страни в света.
"За България, на прехода към устойчиво развитие mozhetbyt извършва дори по-малко болезнено, отколкото vesmamnogih други страни, и то не само поради причината, че безпрецедентните nassohranilos много природни екосистеми.
. вероятно е бракуването на tehnologicheskogooptimizma на стереотип и Високата консумация (за развитите държави, което измерва например САЩ) или преодоляването монтаж на голямо семейство (за развиващите се страни) - задачата още по-трудна, chemrekonstruktsiya икономика и повишаване на стопанска дейност irachitelnosti (въпреки че, разбира се, тъй като и нашите съседи poplanete, проблемите ни не са ограничени до една или две). "
Повече от половината от населението на България е съсредоточена в 16% от територията на страната, които се характеризират като екологично-безопасни.
Въпреки това, в общата оценка за състоянието на ОС в Рос-тези, според HRH Prince Philip-на, почетен президент на Световния фонд за дивата природа (WWF):
". Само България все още е в състояние да се отърси bogatstvomsvoego природно наследство. Запазване на това udivitelnuyuprirodu - тук е шанс да оцелее за бъдещите поколения ".
С висока степен на вероятност, можем да предположим, че Антрим pogenno необезпокоявани част е около 65% в нашата страна, докато земя на Земята като цяло (без уч-та лед, скали и открити повърхности) е, според сателитни наблюдения , само около 27%. Cargo натрупани през последните проблеми и спецификите оцеля Vai-икономически преход - са предопределени до сложността и болката на необходимите реформи.
Отражение на идеята за устойчиво развитие бе включването на проблемите на екологичната безопасност в "Концепцията за национална сигурност на Руската федерация", одобрен с Указ на Президиума на броя 1300 на едно от 12.17.97, където един от основните в областта на други национални задачи на България считат за "съвместно rennoe подобрение състоянието на околната среда в страната. "