Концепцията и важността на обективната страна на престъплението - 74 YURKOM

Човешкото поведение, включително наказателна, има маса индивидуализиране, което предлага. Някои от тези функции характеризира обективна страна на престъплението.

До обективна страна на престъплението включва:

• действие или бездействие. нарушение на даден обект;
• общественоопасни последици;
• причинно-следствената връзка на действието или бездействието общественоопасни последици;
• начин на действие;
• сцена на престъплението;
• време на престъплението;
• положението на престъплението;
• означава и средствата на престъпления.

(Red - необходимите знаци, а останалите - по желание)

Всеки действия на човека имат външен (цел) и вътрешни (субективни) знаци. Екстериор - предоставяне на проява на човешкото поведение в обективната реалност; вътрешни - психични процеси (потребности, интереси, мотивация и т.н.), които се случват в човешкото съзнание и диктуват поведението му. В живота, те образуват психофизическо единство.

Експлодиращи човешкото поведение по обективни и субективни признаци е възможно само по традиционния начин с оглед на по-дълбоко своите знания и определят ролята и значението на всяка функция в извършването на общественоопасно деяние и квалификацията на наказателното право.

Обективни доказателства - са общи за всички престъпления - се изучава в общата част на наказателното право.

По този начин, в чл. 14 от Наказателния кодекс на Република България казва, че "престъпността е виновен за общественоопасно деяние е забранено от този кодекс под заплаха от наказание."

По този начин, законодателят предвижда, че за престъпление - това е акт, който е социално опасен и незаконен, т.е. Тя дава характерна черта на такава цел, акт. Въпреки това, най-пълно на обективната страна на престъплението е отразено в разпределението на членовете на особената част. Така например, в чл. 214 от Наказателния кодекс за престъплението на вандализъм, определя, както следва: ".. Оскверняване на сгради или други структури, увреждане на имущество в обществения транспорт или на други обществени места" Така че тя разкрива признаци на обективната страна, т.е. Той описва действията, които правят състава на вандализъм. Разпределението на наказателното право се опише най-вече на обективната страна на престъплението.

Тези по-ранни признаци на обективната страна на неравно играят роля. В действие или бездействие е задължително признак на обективната страна на който и да е престъпление. Принцип на признаване на конкретното престъпление само социално опасни действия или бездействия, а не убеждения, начин на мислене, личните качества на човека последователно проведени в Наказателния кодекс.

Задължително е знак за много престъпления са последствията и причинно-следствената връзка. Някои стандарти са разработени от законодателя, така че в допълнение към обективната страна включени актове общественоопасни последици и причинната връзка между деянието и следствие. Например, в часа. 1 супена лъжица. 264 от Наказателния кодекс предвижда отговорност за нарушаването на дадено лице управление на превозно средство, правилата за движение, по непредпазливост довело до причиняване на сериозно или умерено увреждане на човешкото здраве. В този случай, на обективната страна се състои от: трафик нарушение, последствията - причиняват специално вреда на човешкото здраве и причинно-следствена връзка между нарушението на правилата за движение и на последствията. композиции на този вид престъпления, получени в теорията на наказателното право, кодовото име на материала. В такива случаи, последствията и причинно-следствената връзка, са задължителни елементи на престъпление.

В други случаи законодателят проектиране на норма, въведете само актът, с което последици отвъд на състави на престъпления. Има наказателни постановления, които са само признаци на действие (или бездействие). Например, така конструиран статията за дезертьорство, несигурен, без да докладва престъпление. Този така наречен "формалните композиции."

Няма индикации, в статията от конкретните последици в тези случаи, не означава, че актът е безвреден. Всяко нарушение, което причинява вреда на обекта, като задължително елемент на всяко престъпление е злонамерен.

Изглежда, теоретично неоправдани ефекти разпределение и причинно-следствена връзка с броя на допълнителни функции на обективна страна, тъй като правната характеристика и значението на задължителни и незадължителни атрибути са различни.

обективна страна престъплението е набор от външни признаци на специфични за социално опасно поведение, което да причини вреда защитени интереси.

Стойността на обективната страна на престъплението се определя преди всичко от факта, че точното му определяне е ключът към правилното квалификация на общественоопасно деяние. Подробна, точна описателен разпореждане от специална секция допринесе за по-ясна, последователна разбиране на мисълта на законодателя и еднаквото прилагане на закона.

Например, в случай на Л. Върховния съд заяви: "Човекът, който не е извършил деянията, съставляващи обективната страна на грабеж, не може да бъде държан отговорен като ко-изпълнител на открита присвояване на имущество" * (236). Л. е признат за виновен за това, като информира за наличието на А. Ч. голяма сума пари, той остана на дъното, при ставане на апартамент А. Чарлз я принуди да му даде парите, които те разделят помежду си. Върховният съд подчерта, че грабежа, извършени AL не е действие, което формира обективна страна на отворен кражба на собственост, не е допуснал.

Анализ обективна страна може, в някои случаи присъствието на втория сет, допълнителната обекта. По този начин, чл. 162 от Наказателния кодекс определя обир като атака, за да оберат собственост на хората, ангажирани с прилагане на насилие опасен за живота или здравето, или с опасност от такова насилие. Законодателят отне престъплението като престъпление против собствеността. Въпреки това, описанието на деянието в закона позволява да се избере втори места за свързване и се класифицира в грабеж dvuobektnym престъпления.