Конституцията като правен документ

Концепцията за "конституция" произлиза от латинската constitutio, което означава "да се инсталира, поддържа." Един от източниците на римското право са "конституцията на императорите", т.е. техните постановления и заповеди, регламентиращи правните отношения в Древен Рим. В действителност, тя е на законите, които придържат властта на императора. 1 Платон в неговите "Закони" пише: "... не мислиш ли, че победители тиранина, хората или някой друг доброволно да създадат закони, които се дължат по друг начин, а не своята, преди всичко, полза, т.е. консолидация на правителството. "

Първите конституционни актове в сегашната им стойност, са взети в края на ХVIII век. в САЩ, Франция и Полша. По този начин, по силата на Конституцията започнах да разбирам основният закон на държавата, за определяне на основите на социалната и икономическата структура на страната, форма на управление и форма на управление, правния статус на индивида, организацията и правомощията на управителните органи в центъра и в областта, организацията и основните принципи на справедливост , избирателната система.

конституция

основния закон (законите на системата), която има върховна юридическа сила и определяне на основите на социалната система и държавната структура, връзката между държавата и индивида, организацията и дейността на държавните органи на системата.

Конституцията може да се класифицира на няколко основания:

ПОД ФОРМАТА НА ПРИЕМАНЕ

По-висока правна сила на Конституцията се крие във факта, че:

разпоредби на Конституцията на Република България винаги имат предимство пред разпоредбите на други закони и подзаконови актове;

следва да бъдат приети закони или подзаконови актове, предвидени в Конституцията на органите и по установения ред;

норми на закони и разпоредби трябва да бъдат съобразени с основния закон.

Както беше отбелязано по-горе, Конституцията на Република България има пряко влияние. Това означава, че независимо от наличието на законодателство, като посочва органи по стандартизация, представляващи трите сфери на управлението, други юридически лица са длъжни да ги прилагат. Това не изключва факта, че някои конституционни разпоредби трябва да бъдат разработени в действащото законодателство, в разработването на правила и процедури, организира тяхното изпълнение.

Съдът и други органи, когато се занимават с определени разпоредби могат директно да се отнасят до конкретен член от Конституцията. Съд за решаване на проблема, се обръща директно към Конституцията, по-специално:

а) когато по фиксирана ставка от Конституцията, от гледна точка на значението му, не се нуждаят от допълнително регулиране и не съдържа данни за възможността за неговото прилагане, при спазване на федералния закон;

б) Когато съдът стига до извода, че федералното законодателство в сила за територията на Република България преди влизането в сила на Конституцията, в противоречие с нея;

в) когато съдът стига до извода, че федерален закон, приет след влизането в сила на Конституцията, е в противоречие с разпоредбите му с подходящо;

ж) когато законът или друг регламент, приет предмет федерация по въпроси, при съвместна компетентност на Руската федерация, България и този въпрос, в противоречие с Конституцията и федералния закон, който трябва да регулира взаимоотношенията, предвидени от съда, не.

В случай на съмнение относно съответствието на българската Конституция, всяка регулация, съдът изисква конституционността на закона в Конституционния съд на Република България във всеки един етап на разглеждане.