Мотивът и целта на престъпността 1

Мотивът и целта на престъплението не са задължителни елементи от субективния страна на престъплението. Те са задължителни и са включени в квалификация на престъпления в случаите, посочени в конкретната статия от Наказателния кодекс. Например, злоупотреба с власт (чл. 285 от НК) води до наказателна отговорност, само ако придобивна или други лични интереси, които мотиви са възможни злоупотреби. Отсъствието им изключва наказателната отговорност за злоупотреба с власт, дори и в присъствието на всички други признаци на престъплението.

Mercenary цел е задължителна характеристика на всяка кражба. При липсата на такова, човек не може да бъде подведен под отговорност за кражба.

Така, R. е осъден за кражба. Съдът Касационната предоставена на Върховния съд на заместник-председателя на България и заяви, че делото не е доказано наличието на R. егоистични цели - задължителен атрибут на грабеж.

Въпреки това, в случаите, когато мотивът и целта не са задължителни елементи на престъплението. те са непременно взети предвид от съда при индивидуализацията на наказанието. "При оценката на степента на обществената опасност на деянието и осъждането. - отбелязва, на Върховния съд на Република България в една от неговите решения - трябва да се вземат предвид целите и действията на мотивите извършителят ".

Мотив - това се дължи на специфичните нужди и интереси на вътрешните импулси, които предизвикват лице да извършва ангажимент престъпление. Целта на престъплението - представяне на лицето извършване на престъплението, за желания резултат, правата за които се стреми да е извършил престъпление.

Така че, Б. извършил убийство под наем. Той е действал с егоистични мотиви. Неговата цел е да се получи парично преимущество. Мотив и цел в определен от него - от същия порядък на концепцията. Въпреки това, възможно е настройката и други цели, които не съвпадат с мотив, но е необходимо за изпълнението на крайната цел.

Забележки относно мотивите и целите на престъплението, съдържащи се в общата част на Наказателния кодекс. В тези случаи те имат и някои наказателно правно значение. Например, целта на извършване на тежки или много тежки престъпления, изброени в ал. 4 супени лъжици. 35 от Наказателния кодекс за определяне на знаците на престъпна общност (престъпна организация). В същата статия от Особената част предвижда отговорност за организиране на престъпна общност (чл. 210 от Наказателния кодекс), когато се произнасят по наличието или липсата на доказателства за престъпна група трябва да се третират до часове. 4 на чл. 35 от Наказателния кодекс. Един показател за разумен риск като изключващи обстоятелства. законодател нарича "постигането на обществено полезна цел" (чл. 41 от Наказателния кодекс).

Някои мотиви и цели, се считат от законодателя като смекчаващо или утежняващи обстоятелства наказание. Например, състрадание мотив (н. "Е", чл. 61 от НК), с цел да се скрие или да се улесни престъплението е извършено (н. "Е", с. 63). С инсталирането на възможност при изключителни обстоятелства дестинация нарушител по-лека наказание от това, предвидено за престъплението си, законодателят е на първо място става дума за необходимостта от включване на целите и мотивите на престъплението (чл. 64 от Наказателния кодекс).

В някои случаи законодателят, но не и имената, но предполага известно мотиви и цели. Например, такива престъпления като кражба. измама. грабеж и други видове кражби (чл. 158-162 от Наказателния кодекс), предполагат наличието на егоистични цели, както изрично е посочено в бележка под линия към чл. 158 от Наказателния кодекс. определяне на общата концепция за кражба.

В закона литература престъпник, бяха направени опити за класифициране на мотивите и целите на своята същност, съдържание, както и други основания за устойчиво развитие. Тези класификации са многобройни и разнообразни. Въпреки това, най-голямата стойност те имат преди всичко за криминологични изследвания. На практика, законът по наказателни дела мотивите и целите на престъпността винаги отчита въз основа на законодателството.

Най-опасни са признати долни мотиви и цели, сред които (при положение, че преобладават) са предимно егоистични мотиви, има за цел извличане на материални придобивки или да се отърве от материалните разходи от извършване на престъпления.

Въпреки това, във всеки случай, тези мотиви и цели, въпреки че в различна степен, но са социално опасни, тъй като те водят до престъпност и посочи намерението да причини вреда на лицето, правно защитени интереси.

Теоретично обосноваване наличието на мотив и целите на престъплението. извършени с косвен умисъл, това е изключително трудно, тъй като последствията са страничен продукт на престъплението; извършителят не ги опитате, лекувани офанзивата си безразличие. Задаване на цел в такива случаи не е така, тъй като действието често е насочена към постигане на конкретен резултат. Въпреки това, не може напълно да изключи стойността на мотив и цел на извършването на престъплението с косвен умисъл, особено когато целта неопределена.

По-сложен е въпросът дали е възможно да се говори за мотивите и целите на безгрижни престъпления.

Някои учени смятат, че в извършването на престъпленията, за безгрижни действия на обекта са съзнателен волеви характер и следователно са мотивирани и съсредоточени и на тази основа да се говори за мотивите и целите на безгрижни престъпления.

Въпреки това, по отношение на престъпления, свързани с небрежност е по-правилно да се говори само за мотивите и целите на поведение, но не е престъпление. В подкрепа на това становище показва, че законодателят не включва мотив и цел на произволен брой задължително, нито в броя на утежняващи обстоятелства обрив на престъпления. Освен това, целта на които е представяне на желания резултат, тя не се вписва в рамките на безгрижни вина. Въпреки това, трябва да призная, че поведението на всеки нормален човек е мотивиран и съсредоточени. Въпреки това, мотивите не действат като мотив на престъплението като наказателната отговорност, предвидена в тези случаи за нарушаване на определени правила на предпазни мерки и за социално опасни последици. , в който лицето не е само иска, но дори не приемам възможността настъпването им.

Така че, И. сложи в колата и да знаят момичетата, които искат да им покаже способността Ви да управлява моторно превозно средство, значително с превишена скорост, загубил контрол, кара в насрещното движение и се блъснал в камион "Газела". Едно момиче почина. И. е извършил престъпление по чл. 264 от Наказателния кодекс. - нарушение на трафика. което по непредпазливост, причинена смърт при хората. Възможно ли е в този случай да се говори за резултата, който се стреми да постигне I. Но желанието да демонстрира своите шофьорски умения там, и това определя подходящото поведение на този въпрос, изразено в нарушаване на правилата за движение по пътищата.

Обобщавайки, ние отбелязваме, че мотивът и целта може да бъде, от една страна, елементите на специфично свързване на престъпления; На второ място, на законодателя, включени в статия на CC като атрибути квалификационен престъпление; На трето място, се вземат под внимание като смекчаващи или отегчаващи вината обстоятелства, при индивидуализацията на наказанието.

1. Допълнителни характеристики на субективна страна е мотивът и целта, в резултат на дейността на емоционалната сфера на човека. Motif в психологията - това са факторите на индивидуалната дейност, движещата сила на човешкото поведение. Мотивът е в зависимост от нуждите. интереси, които генерират вътрешни движещи сили. В наказателното право, в съответствие с мотива, разбира вътрешните импулси, които предизвикват лице да извършва ангажимент престъпление. и с които той се е ръководил в своята сделка.

В психологията мотиви са класифицирани според различни критерии. Но наказателно право са важни само мотиви са разделени в две групи: ниско разположени и лишен от скверните съдържание. Разпределенията на членове от Наказателния кодекс, посочени главно мотиви равнинни характер: егоист, тормоз, кръвни вражди, личен интерес (отмъщение, завист, кариеризъм), и т.н. Но има няколко съединения, в които мотивите са лишени от непристоен характер (при превишаване пределите на необходимото отбрана -. желаем да предотвратят наказателно престъпление, причиняване на вреда на задържане на лицето, което е извършило престъплението и др.) ... Във всички случаи, следователят и съдът трябва да разберете истинските мотиви на престъплението.

2. Целта на престъплението - един мисловен модел на бъдещите резултати, които се стреми да постигне човек в извършването на престъпление. Целта става важно, само ако в наказателното право, че е в списъка. Това са целите на социално опасен характер: (. Член 281 от Наказателния кодекс) с цел подкопаване на икономическата сигурност и отбраната на България посегателство върху живота на един държавник или публична личност. решени да сложат край на държавни или други политически дейности (чл. 277 от Наказателния кодекс) и други.

Целта на престъплението е различна от общественоопасни последици. Целта - в знак на субективни странични ефекти - знак на обективната страна, те имат обективен характер, са резултат от дейността. Целта - ментална картина на този резултат.

Мотивът и целта са от голямо значение в наказателното право за определянето на престъпленията и определянето на наказателна отговорност. Като допълнителни функции, те изпълняват тройна роля в наказателното право: задължителна характеристика на състава; квалификационен указание; обстоятелство, омекотяване или утежняващо.