Новият собственик не вкарах колата в сметката за една година, какво да правя

защото Темата е архивирана.

Продадени колата преди една година от DCT научих миналата седмица, че колата все още е регистрирано при мен, новият собственик обещава да сложи на запис в близко бъдеще.






въпроси:
Един, който плаща данък. въз основа на DCT да отмените данък за пътя. защото на базата на по-DCT Аз не съм собственик на автомобила, както и факта, че не е пререгистрирано не е по моя вина, нали знаете.
2, ако не се пререгистрират "в близко бъдеще", който измерва влиянието мога да се прилага, а по-скоро посъветва как да се свали автомобили, регистрирани на основание на DCT. ¶

Обещай нов собственик колата да я обяви за кражба, ако не се пререгистрират в срок от един месец. Той веднага намери време и възможност да организира всичко. Hard разбира се, но се бори за, както се казва, а след това избяга. ¶

той DCT върху ръцете си, би било като да се търси отговорност за лъжесвидетелстване.

послепис по-рано, че е възможно да се издаде една развалина, а след това се възстанови, а новият закон не може да бъде възстановен и не виждам реално въздействие върху него. ¶

Докато собственикът ли официално. В изявление, предварително попълнена. че кражбата е заявил във връзка с неизпълнение на задълженията на DCT ¶

Алексей (тъжен) пише (а)
1. Отидете на данъка и да говори с местните, разклаща DCT се каже, че вече не сте собственик и на майната си.

Сега нарича референтна данък, каза, че докато не го премахне от сметката ще бъде данък да ми плащат, защото те идват от данните за трафика и превежда стрелките на базата на DCT те не могат. ¶

Е, те също не се чувствам като боклук. Въпреки това, данъкът транспорт се облагат собствениците на превозни средства. Данъчната основа е свързана с gaishnaya. Т.е. те не са виновни, че не сте вече на собственика. Бюрокрацията в действителност. Чрез съда ли да докажете своята практика, между другото, може чиниите. ¶

Как така сте го съсипе? Не Носете делириум.
В съда, говори, тъй като е: колата се продава, това е документът.
Данъци напред. Ето документа.
Къде е колата аз не знам къде могат да изгният вече. Новият собственик казва неразбираем, се обадих да го, това е схеми от мобилния оператор.
Данъците не искат да плащат, тъй като собственикът вече не е документ на покупка / продажба вече е на бюрото ви.
Изхождайки от горното, за да се съобразят с правилата на данъка за регистрация на превозното средство и Зак в Руската федерация, реши да се определи действията по регистрация (за обезвреждане TC) и да се освободят от данъчната тежест, че удостоверение от КАТ.
В моите действия не са били злонамерени, всичко, което са направили в рамките на руските закони.
Вероятно си загуби - плащане на данък върху превозното средство по време на действия за регистрация (рециклиране).

И така, какво хемороиди са в сегашния собственик на колата - не ти е проблема. ¶

Shkodovod написал (а)
Как така сте го съсипе? Не Носете делириум.

Почитай клон, очевидно не можете да видите за какво става въпрос, цитирам:

Motolok написал (а)
Тогава това не е лесно дори и в кражбата и освобождаване от отчитане на рециклиране.

Сега това е невъзможно да се възстанови на документите след рециклиране, т.е. по този път с кола няма да е възможно, както и Аз инициира тази процедура, а търсенето от мен, не е това.
той ще дойде в съда, за да ми кажете, че няма време да се сложи на запис, аз уж нарушил процедурата по регистрация тук е глоба от 100 рубли, а продавачът се казва, че се изхвърлят, т.е. качеството на продукта изгубен и не мога да го карам, nakoy ми каже такава машина. пари назаем и ще бъде прав, и че ще подкрепи съда. ¶

За мързеливите: Съгласно горното, искат пари, той може да бъде само в рамките на 15 дни от датата на DCT. Все още има резерви, но те не говорим за вашия случай.






За пореден път питам: ще доведе до препратки към конкретни закони или членове или да се ръководи от принципа на "каза един баба"?

И пак казвам, че в случая на кораби да изградите своя линия, която цел е премахването на данъчната тежест с вас, че според съществуващите закони на България изисква премахване на автомобили от сметката, че си направил, и това се потвърждава от удостоверение от КАТ. Опитите да се уредят въпроса с новия собственик също, но стигна до нищо, това е фактът, че в списъка моят призив към него. Задържането лицето тухли и всичко, което неловко!

Ischo! Новият собственик може да отвори кафене "Четири колела" и сложи колата на входа. Тя може да го направи кокошарник. Може да се премахне врати и прозорци, както и да ги продават отделно. Може украсяват диамантите на колелата и продават като изключителен сувенир. Той има много неща от автомобили може да получи, ако той показва, изобретателност и находчивост. права на собственост, той не губи, той притежава законно. О, регистрация в ВОИ той не получава? Добре. Trouble, неприятности. Какво си мислеше? Аз не знам? Ayayay. Невежеството на закона не освобождава от отговорност. ¶

Законът за защита на потребителите по отношение на физически лица не канал.
Но дори укрепва позицията си (и на продавача, също).

Въпреки това, решението на съда може да бъде всичко. ¶

Премахване на данъчната тежест - е премахването на данъчната тежест за снимките на потребителя; да се разпорежда на друг правото на собственост по този начин той не разполага. Премахване на колата на скрап неоторизирано лице - равен увреждане на чуждо имущество. Колата е била продадена на доковете и имаше определени свойства по едно и също време. Рециклирана автомобилни части и е на стойност един порядък по-малко. Разлика + наказание може да бъде обвинен в продажба. ¶

Щети на имущество трябва да се докаже. Силно е малко вероятно да успее. В крайна сметка, истинското действие на рециклиране, той не държи. Само пълни документи. Така че нека тези документи и Съдът отмени, хрян чай върху него. От една страна, и
автомобили ще бъдат регистрирани правилно, а зад нея и данъка върху превозните средства ще отидат от стария собственик. В крайна сметка, това е целият този шум, нали?
Всичко ще зависи до голяма степен на снимачната площадка на аргументи и документи. ¶

Shkodovod написал (а)
Щети на имущество трябва да се докаже.

извлечение от трафик на базата данни на полицията ще вземе всички.

Силно е малко вероятно да успее.

Аз не виждам никакви проблеми.

В крайна сметка, истинското действие на рециклиране, той не държи. Само пълни документи.

т.е. ако аз ще се скъса паспорта си, това не се счита за материални щети. защото в действителност съществува без документи.

Така че нека тези документи и Съдът отмени, хрян чай върху него. От една страна, а колите ще бъдат регистрирани правилно.

от закона за статута на разрушените автомобили, които не могат да бъдат възстановени или съдът в момента е над закона.
послепис не носят прималяване, и всичко е толкова очевидно за вас за това, когато се коментира. ¶

Той ще предприеме, за да помогне. И какво? Според документи от трафика, който сте собственик. Може и да го заличено от регистъра. Как бихме могли и е излетял. Всички в съответствие със закона и реда, установен от органите на КАТ. Премахнато като загубил скрап и къде де факто е, че не знам. Как е работата? Тъй като новият собственик на елен, не поставяйте колата навреме за регистрация и цялата бъдещето на хемороиди - това е чисто му сложност.

Паспорт - това не е собственост. Този документ, който трябва да бъде всеки гражданин на България и това е достатъчно, за да се възстанови загубата лесно. Корица на паспорт - да, на имота, но цената е такава, че едва ли някой сериозно ще обмисли щетите. За повреда на един от паспорта не е бил глобен или хвърлен в затвора. Теоретично може да се направи за хулиганство, това е как прокурорът ще формулира.
Аз не споря със законите. Аз им предложи да се извърши, тъй като те са написани.
Ако продължавате да настоявате, моля, дайте най-малко законови разпоредби, според които може да се сблъска разумно и нещо от вас се изисква. Аз питам за кой ли път! Именно тези статии противник ще трябва да се посочи в исковата молба. Пише в стила на "О, че е коза, така че изигра мръсен трик", съдът няма да бъдат взети под внимание. Поне се надявам, делото ще бъде наивна глупост. Отивам да са изпратили на правната канал, много е вероятно да се увеличи моя и вашия правна грамотност. ¶

ви обърка концепцията за регистрирано лице (на когото колата е регистриран) и концепцията на собственика, собственикът на базата на DCT е купувач и аз не изпълняват никакви действия по продадени управление на собственост, включително да се разпорежда с колата.
теоретично това със сигурност е възможно, но по закон не е правилно, защото собственикът трябва да управлява собствеността си, и аз не съм, не съм собственик на имота и правата, които не са регистрирани в мен.

послепис Благодаря ви за вашето мнение, но по-нататъшно обсъждане в тази област не считам за целесъобразно. ¶

Рециклиране - все още е правен конфликт. Четох, някои просто не са чудеса. Възстановяване на регистрация рециклирани по погрешка или нарочно по съдебен ред. Има съдебни решения. Сю в този случай идва с органите на КАТ. И от стария собственик да предприеме нищо. ¶