Обжалване - един

ОБЖАЛВАНЕ (от шир. Appellatio)

една от двете форми на обжалване пред по-високи съдебни решения, решения, определения и съдебни решения. не влезе в сила. А. Първият път бе поставен в ъгъла, но-процесуалното законодателство на Франция в началото на ХIХ век. и впоследствие приета от правните системи на други страни, включително и България. За разлика от касационно обжалване (вж касационен.) Въззивният съд разглежда делото отново; чекове не се спазват, само ако решението на дядото на първоинстанционния съд на закона, но и правилно са установили фактите по делото: за наказателни дела - дали той действително е извършено престъплението; кога, къде и при какви обстоятелства, по какъв начин; дали е извършил на ответника, с каква цел, по какви причини и т.н. Ето защо, на апелативния съд за степента, в която съдебното решение е оспорено в жалбата, разглежда доказателствата директно: разпитва обвиняемия жертвата, свидетелите, чуете мнението на експерти, разглежда доказателствата, прочете документите.

Производство по обжалване е главно същите правила като производството в първоинстанционния съд. Ако въззивният съд намира, решението или изречение незаконосъобразно и необосновано, а след това го откажете и да се направи ново решение или присъда.

А. с определени характеристики, използвани в повечето страни. Въпреки това, възможността за въззивна е ограничен. Изречения на много кораби, по-специално на съдебните заседатели не могат да бъдат оспорени по обжалване. Жалба на грешен установяването на факти, в някои случаи може да се подаде само с разрешение на съда.

В България преди революцията А. е въведена в реформата на съдебната система 1864

В производството пред въззивния съд на арбитраж в съответствие с наличната в случая и представените доказателства допълнително отново проучва случая. Допълнителни доказателства се взема само в случаите, когато кандидатът се оказа невъзможността на представянето им в съда от първа инстанция за независещи от него причини. Тези причини могат да се изразяват в това, че: а) доказателства, които към момента на разглеждане на първа инстанция, но жалбоподателят не знаеше, не би могъл да знае за тяхното съществуване;

б) заявителят е знаел за съществуването на тези доказателства, но не ги представи на съда за независещи от него причини;

в) допълнителни доказателства появиха след процеса на първа инстанция; г) Първоинстанционният съд неправилно прилагане на правилата за otno-доверието и допустимостта на доказателствата изключени от съдебен процес доказателства от значение за делото; д) Първоинстанционният съд неправилно е отхвърлил получаване и проверка на доказателства от значение за делото на жалбоподателя. Въззивният съд няма да бъдат приемани и не се считат за новите изисквания, които не са били представени пред първоинстанционния съд. Въпреки това, Съдът не е обвързан от доводите А. и проверява валидността на решението в неговата цялост.

Делото по обжалването се счита poryadke.ustanovlennom за разрешаване на случаи от Арбитражния съд на първа инстанция. Лице. замесени в случая, тук са същите процесуални права. Предлага се в и допълнително доказателства, представени директно разследван по делото. Въззивният съд не прилага правилата, определени само за Първоинстанционния съд: прехвърляне на делото в арбитражния съд: за привеждане на втория ответник; неправилна подмяна ръка; промяната на бази или претенция предмет, увеличаване на размера на претенцията, отхвърляне на претенцията; за намеса на трети лица; при представяне на насрещен иск.

Арбитражен съд на обжалване има право да: отпуск от решението на съда без промяна, а жалбата - без удовлетворение: да се отмени решението изцяло или отчасти и да направи ново решение: да се промени решението: да се отмени решението изцяло или отчасти и прекратяване на производството или оставя жалбата без разглеждане като цяло или на частично. Feature апелативен позиция причинява от липсата на власт, включително правото си да отмени решението изцяло или отчасти на прехвърлянето на делото на първоинстанционния съд. Въззивният съд има право да вземе на съображението, различно решение от това. която издирваното лице. подал жалба, като правило не се прилага за недопустимостта на завой към по-лошо за тази инстанция.

Основанията за промяна или отмяна на решението на арбитражния съд трябва да бъдат: а) непълно изясняване на обстоятелства от значение за случая:

липса на доказателства, свързани с обстоятелствата по делото, арбитражният съд счита, установени; б) несъответствие на констатациите на решението, на обстоятелствата по случая: в) нарушение или неправилно прилагане

материалния закон. Нарушение или неправилно прилагане на процесуалните правила, е в основата на промяната в или отмяна на решението, че нарушението е довело или би могло да доведе до неправилно решение. След проверка на случая се извършва, чрез обжалване, което влиза в сила от датата на приемането му. Решението може да се обжалва пред касационния съд.

Korenevsky /0.5. Карлин AE