Примерен размер на 96 или 44 архив - подземни изложби

Работил купища информация за записване на звук, искам да направя за този проблем до обща дискусия на участниците във форума

-44?
-96?
-колкото повече толкова по-добре?

Искам да видя в тази тема не са глупави копиране и поставяне (не се обиждай buet каза) и домакински народите фрази по този повод.

И така, какво проба RTG избера?
благодаря

Основното, което да се спазват следните правила за реализация, ако работите в 44,1 kHz, можете да овладеете в 88.2kHz, а също и да 48kHz - майстори в 96kHz. Кой би предполагам защо. ) (Вие трябва да знаете как трептене)

Моето лично мнение - над 44,1 kHz е по-добре да не се изкачи - спестяване на дисково пространство;) Ако работим в някаква Blue Sky Studios, DreamWorks Animation и Pixar, можете да си позволите да 48kHz, което прави аудио запис за DVD стандарти :)

44,1 kHz - вземане на проби диапазон е два пъти (или дори малко повече) над прага на слуха. Аз съм забравил като теоретик на име, който предложи теорията точно 44 100 Hz.

Тя просто трябва да знаете, за да чуете или прочетете про прегледи. Въпросът е равносилно на "качество, двигател в колата ми" - зависи от технологията, цената на карта и т.н.

Като цяло, аз ви съветваме да не се фокусира върху тези съвети, от само себе си ще дойде с опит. Включете се в 44.1 и напишете в 96 - ако наистина смятаме, че е по-добре - разбира се, не е необходимо да се мисли. Дори и да е чувство, на подсъзнателно ниво :) Основното нещо, което ти беше удобно да се работи с такива формати.

Аз съм бил между 44 и 96 не се чувствам разликата (в качеството), освен това, разбира се, че се провежда 96 Ogogo. Така че аз не виждам смисъл в 96 писмена форма.

Тя трябва да бъде кратно на, ако се прави Upsampling или обратното. Пишете на 88.2Khz няма никакъв смисъл, 44.1 - стандартен запис. Но когато сместа е готова за овладяването му по-добре да се изрази в 88.2 (Съответно, ако влизането е направена към филма, в 48kHz формат и Пресемплиране трябва да е до 96 kHz и обратно до 48). Не всички плъгини подкрепа semplreyt над 44,1 / 48kHz, а някои изградили своята валута.

Найкуист теорема се обяснява. Само не артикулира. Въпреки това, честотата на дискретизация трябва да бъде по-голяма от два пъти максималната честота на спектъра на сигнала. Т.е. Ако някой чуе максимум 20 000 Hz сигнал, честотата на диск-ТА 40000 Hz на. И ние обикновено 44 100 Hz се използват Това е дори повече, отколкото трябва. Това означава също, колко бита се използват за съхраняване на една втора от звук на медиите, разбира се, че 48 KHz ще заемат повече място, отколкото 44,1 kHz. Разлика в ухото да чуе невъзможното! Макар че може да е някой, и да чуете, но аз все още не съм виждал!)))

Сигналът от предусилвател отива директно на Pro Tools с резолюция от 24 бита / 44 кХц. Известно време Dre използва честота от 88,2 кХц, но сега предпочитат да работят на 44,1 кХц се дължи на факта, че е възможно да се използват повече песни в една песен.

Мисля, че той се отнася за запис без записа.

Като цяло, аз не искам да бъда груб, или не възпитан, но аз ще кажа, Spire 192 звучи един Vayrus, дори и божественото от версията C.
Ако това е така можете да прецените zagnatsya, за да не се занимават с бизнес, добър софтуер и хардуер в 192 звуци винаги е божествено.
Само тогава ще усети, ако обработката пост, а след това сериозно?
Лента сега използват конкретен, или чрез multibend господарите й Global си касета не винаги е вярно.
За Global магистър през лентата, трябва да имате много контролния панел.

Не мога да чуя разликата между запис в 48 или 96 кХц. 192 не виждам смисъл да се опитва дори, защото ми конвертор не поддържа 192, както и служители на PT, докато не е лошо, но все пак отстъпва на качеството на индивидуален преобразувателя. Много се съмнявам, че медийните карти стояха преобразуватели. вероятно да се разведе с търговци, и това е много малко вероятно да улови качеството е по-добро от 192 от 48.

Съгласен съм, че 192 е твърде много, но с двойно хипермодулиране е доста приемливо, следователно, не се повишава над 96 кХц. Обръщам анализиращ където е възможно, за да се избегне артефакти Softovaya закръгляване и само звука на твърдост по някакъв Сатуратори или изкривяване.

Съгласен съм, че 192 е твърде много, но с двойно хипермодулиране е доста приемливо, следователно, не се повишава над 96 кХц. Обръщам анализиращ където е възможно, за да се избегне артефакти Softovaya закръгляване и само звука на твърдост по някакъв Сатуратори или изкривяване.

В допълнение към добро аудио интерфейс пак трябва да има отгоре и i7 процесори, е добре да се дръпне проекти.
Между другото аз не когато не ми хареса лентата в средата, винаги е по-голяма от касетата обичаше полза, ако за обогатяване слаби резултати може да бъде честотите да се разделят, за да направи сплит и да има всяка честота на доброто процес вид, не ми харесва лампата на върха звучи ми като изкривяване на транзистора агресия, налягане, по-голяма яснота.
От гледна точка на Озон майстор насищане е добър, но аз бях с него и не станат приятели.
Просто Сатурн, но аз не го харесвам, не лична привързаност, аз се надявам 2 версия ще изпълни всичките ми очаквания, особено на набор от изкривяване.
Както и в неговото време с Fabfiler Pro MB yuzayu от Softube Drawmer, много от тях са вече казва това е така, когато се опитах софтуера, които се продават на парче метал.
Между другото Drawmer само multibend който хвана и най-често използваемост на компресора.

Озонът, Saturn - разделяне на части на спектъра, с прилагането на различни видове карбонизирането. Не мога да разбера как не можеш да станем приятели и да не харесвам това, което е възможно да има плъгин :)

Озонът, Saturn - разделяне на части на спектъра, с прилагането на различни видове карбонизирането. Не мога да разбера как не можеш да станем приятели и да не харесвам това, което е възможно да има плъгин :)

Може да бъде превърнато да кажем, филтри (juzat за филтъра за еквалайзер) от 6 до 18 и 24 години, за да се раздели му лоша честоти.