Проблемът за избора на частен охранител или охрана

През последните години все повече предприятия са звучащи думи не са съвсем нормални за охранителна дейност: администратор, надзорник, пазач, портиер, инспектор на режима, отдел режим и контрол на юридически лица и т.н. Какво означава всичко това трябва да се направи с охранителна дейност? Как това се отнася до работата на охранителни фирми, ще попитате вие.

"Всичко е добре, красива маркиза / Нещата се развиват и животът е лесен / Не тъжна изненада / С изключение на едно мъничко .." - пееше LO Cliffs ... Това имаме толкова. Вече има много места, където вместо на частните охранители на контролно-пропускателни пунктове са администратори, инспектори и т.н. и службите за сигурност и охранителните фирми престават да функционират и да станат почти охрана отдели на юридически лица.

И това не е нищо необичайно. Колкото повече политика администрацията от правоприлагащите органи в частна дейност сигурност, отколкото объркващо на предстоящите промени в законодателството, толкова по-често ще звучи подобни имена за защита на пазара, така че тези отдели и експерти ще се появяват по-често.

Първо, това е икономически съображения. Повечето юридически лица, работещи в съответствие с всички данъчни и правни норми (или близо до него). Това означава, че за защита на имот, материалните активи, осигуряване на контрол на достъпа и поддържането на вътрешния ред в дружеството са по-евтини, за да притежаваме екип от администратори, охрана и т.н. Това значително намалява разходите за безопасност и сигурност.

На второ място, това е възможно да управляват собствените си ресурси в съответствие с вътрешните правила на местните и затова не е нужно да се приспособи към Министерството на вътрешните работи, постоянно се променя "правилата на играта" с охранителни фирми. Като пример могат да се посочат миналата дълги пушки удостоверителни услуги, задължително преминаване на 100 процента периодични проверки и частните охранители за годност да се действа в условия, свързани с огнестрелни оръжия и специални средства.

На трето място, внимателен прочит на законопроекта повдига много въпроси за сумата от уставния капитал, фирми пререгистрация лично за сигурност, за да се промени статута на основател и генерален директор и т.н. Оказва се, че темата за подобряване на правната рамка на частна охранителна дейност, и частните охранителни фирми за подобряване на условията на труд, подобряване на контрола на оръжията на Министерството на вътрешните работи се стреми да постигне намаляване на броя на структурите за сигурност, за да ги обезоръжи, да създаде неблагоприятни условия за участие в конкурса със структурите на Държавна сигурност. Какво да се направи в тази ситуация ChOPam?

1. играят по правилата, установени от Министерството на вътрешните работи на играта, за да се адаптират към тях. Повечето ще го направят. За да отидете на някои да отида - бизнесът си е бизнес. Нека помислим, и изведнъж нещо ще се промени и всичко ще бъде наред.

3. Но аз мисля, че преди час "Х" значителна част от охранителните фирми и агенции за сигурност ще напусне пазара на охранителна дейност, частни охранителни фирми и реорганизиране на Съвета за сигурност на разделението на патрул, отдел на защита и т.н. Те всъщност ще изпълнява същите задачи, но ще излезе от под контрола на Министерството на вътрешните работи и те няма да бъдат предмет на разпоредбите на Закона "на частен детектив и охранителна дейност". Направете го лесно, както и много вече подготвени "алтернативни летища" # 33;

Механизмът е съвсем проста. А юридическо лице има право да създаде своя собствена структура, за да се определи състоянието на работниците отстояват своите задължения, както и на собственика (по силата на Конституцията) има право да защити собствеността си сами. Ето защо, по закон, може да се създаде, като част от своята служба юридическо лице (отдели), която ще се занимава с опазването на собственост, материалните активи от незаконни посегателства, осигуряване на снимачната площадка на контрол на достъпа, поддръжка на одобрени вътрешни правила на организацията, се проверява достоверността на партньори и контрол на финансовите транзакции.

По този начин, всяко юридическо лице в съответствие с посочените по-горе документи, има право да бъде домакин, например, контрол и патрул отдел да одобри персонала да развие позицията и отговорностите на служителите и ги инструктира към съответната област на работа. В предстоящия брой на "Охранителни услуги" ще бъде представена като пример за набор от документи, за да се установи контрол и патрул отдел на юридическо лице.

Разбира се, в създаването на тези служби има и недостатъци (в сравнение с ChOPami).

- Персоналът патрул отдел не е позволено да има служебно оръжие и специални средства. Но кой забрани охрана по време на работа да носи дизайн (вж. Чл. 13 от Федералния закон "На оръжие"), лично оръжие за самозащита и да го прилагат при определени условия (чл. 24 от същия закон)?

- Невъзможно е да се осигури договорни услуги на други физически и юридически лица. Но в този случай става въпрос за защита на интересите на конкретен правен субект и работи в негова полза.

- Длъжност "ползвател" и "пазач" не звучи толкова красива, колкото "частни охранители"? Но най-важното - да се запазят работни места. В допълнение, охрана или пазач пощади интензивен и често предубедени вниманието OLRR служители.

Можете да продължите да се говори за различните аспекти на предложеното законодателство. Мисля, че времето и опита ще покаже в каква посока ще развитието на бизнеса.