Свердлов Михаил, брой на списание "литература" 30
Майкъл Свердлов
Не и без принудително учудване днес прочетох думите Frantsa Kafki, адресирано до бащата: "Вие <…> вярно Кафка в сила, здраве, апетит, gromkoglasiyu, красноречие, самодоволство, чувство за превъзходство над всички, издръжливост, присъствие на духа, познаване на хората знаят географската ширина на природата ... "Изглежда, като че ли е било грешка при използването на понятието. Фактът, че името "Кафка" се превърна в синоним на нашето съзнание. "Кафка" и "апетит", "Кафка" и "самодоволство" - тези думи изглеждат несъвместими. Но ние казваме: "като Кафка", когато искаме да се създаде чувство за kakkoshmara живот. чувство за абсурдността на съществуване.
Един от най-удивителните произведения на историята на Кафка е "Метаморфозата" (1916). Изненадващо дори първото изречение на историята: "Събуждайки се една сутрин, след неспокоен сън, Грегор Samsa установено, че той е бил в леглото му се превръща в ужасно насекомо." За трансформация на героя съобщено без никакво въведение и мотивация. Ние сме свикнали с този фантастичен феномен мотивирани от една мечта, но първата дума от историята, за съжаление, - "събуди". Каква е причината за тази страхотна сцена? Това е, което ние не знаем.
Но най-изненадващо, както е отбелязано от Albera Kamyu, липсата на изненада на самия главен герой. "Това, което се случи с мен?" "Би било малко повече сън и да забравим всичко това глупости" - първоначално дразнеше Грегор. Но скоро примирени с тяхната позиция и външен вид - блиндирани-твърд гръб, изпъкнал корем люспеста и тънки крака занемарено.
Защо е Грегор Samsa не е смутен, не ужаси? Защото той, както и всички главни герои на Кафка, от началото на света не чака нищо добро. Трансформацията на насекомо - това е просто обичайната хиперболата на човешкото състояние. Кафка се определя като един и същ въпрос, както героят на "Престъпление и наказание" от FM Достоевски: "въшка" лице или "правото да има." А той отговори: "въшка". Освен това прилагането на метафората, превръщането му характер в едно насекомо.
Не само, че обществото се отразява на лице от външната страна: "А защо Грегор е предназначена да служи в компанията, където най-малката грешка, причинена веднъж най-сериозните подозрения" Той все още вдъхновява чувство за вина, действайки в рамките: "Дали това служителите са всички като един мерзавци, с изключение на сред тях имаше един надежден и верен човек, който, въпреки че той не е дал случая на няколко часа от сутринта, доста луди с разкаяние, и просто не са в състояние да напусне леглото, "при този двоен натиск - не толкова" малкия човек "е далеч от насекомо , Той сам остава запушена в слота, под дивана - и така да се отърват от бремето на социалните отговорности и задължения.
А какво да кажем на семейството? Както роднини са ужасни промяна, която се е случило с Грегор? Ситуацията е парадоксална. Грегор, който стана насекоми, да разбират местните хора той се опитва да бъде деликатна, да ги чувства, независимо от всичко ", нежността и любовта." И хората - дори не се опитват да го разбере. Отец от началото вражда с майка Грегор - загуба, сестра Грета - се опитва да се превърне в част. Но това разграничение е илюзорни реакции: в края на семейството се обединява в една обща омраза към изроди в общо желание да се отърве от него. Човечеството насекоми, животински агресия хора - толкова познати понятия се превръщат в своята противоположност.
Автобиографични подтекст "Трансформации" е свързана с отношението на Кафка и баща му. В писмо до сина на баща си признава, че е вдъхновен си "ужас": "... светът е разделен за мен на три части: един свят, където аз съм роб, живее в подчинение на законите на тази измислени само за мен и аз, никой не знае защо никога не е в състояние да се съобразят с; в един друг свят, безкрайно далеч от мен, сте живели, командващ, поръчване, възмутен, че поръчките не са изпълнени; и накрая, страните от третия свят, където други хора са щастливи и свободни от заповеди и послушание е живял. "
история финалите философ Moris Blansho нарича "езда страшните". Оказва се, един вид пародия на "щастлив край": Samsas пълен с "нов мечта" и "глоба намерения", Грета цъфнало и по-хубава - но това е всичко, благодарение на смъртта на Грегор. Единството е възможно само срещу някой, този, който е най-сам. Смъртта на един води до щастието на другите. Хората ядат помежду си. Ако перифразираме Хобс ( "човек на човек - вълк"), е възможно да се формулира тезата на човека Кафка на човека - насекомото.
"Класическа трагедия и трагедията на следващите векове приема трагичен герой или трагична вина носи отговорност за тях да избират свободно съдбата - пише L.Ginzburg. - Най-ХХ век донесе ново тълкуване на трагичното, със специална последователност, проектирана от Кафка. Това е трагедия посредствен, безсмислено, без бодли <…> който дърпа и смила брутална сила. "
В историята за човека насекомо много изненади. Но нито разкъсване на логически връзки. всякаква липса на мотивация или плашещо странност хипербола реализира метафори, парадокси - всичко това не изчерпва дълбочината на кафкиански абсурд. Всяко тълкуване на Кафка изправени пред неизбежен противоречия (предложено по-горе, разбира се - не е изключение) - загадката без ключ. Така че, "Метаморфозата" е като притча, алегорична история - от всички показания, с изключение на един, най-важното нещо. Всички интерпретации на тази притча, ще останат съмнителни. Това е фундаментално необяснимо алегория. притча с иззети смисъл. "Колкото повече напредваме в четене <…> толкова повече осъзнавам, че се разгръща пред нас ясно алегория, която ние сме на път да се отгатне смисъла. Това чувство, ние трябва да го, чакаме, очакване се разраства с всяка страница, книгата става като кошмар преди събуждане минути - но събужда и няма да бъде до края. Ние сме обречени на абсурд, за безнадеждност, объркване wakeless живот; и в един миг осветление изведнъж разбираме, че само, че Кафка исках да кажа. "
Но това не е случаен. Сценарист точно око за повреди в истинския смисъл на думата, на света около нас.