Видове правни норми 1

2. вида на правната

Важно място в теорията и практиката на съществуващите правни норми принадлежи към тяхната класификация. Логиката на класификация за разпределение разбира изследваните обекти на класове (типове) на базата на определена обща характеристика. Научно обоснована класификация на правните закони позволява, от една страна, за да се определи мястото на всеки от видовете

правните норми в правната система, и второ, за да разберат по-добре функцията и ролята на закона в регулацията на обществените отношения, и трето, да се дефинират по-добре границите и възможностите на регулаторното въздействие на правото на връзките с обществеността, на четвърто място, за да се подобри значително законотворчество и изпълнение.

Точността и пълнотата на класирането зависи най-вече от избора на основата, която действа като най-важната особеност, която определя всички други признаци на класифициране явление. Тази глава предоставя четири бази класирането на правни норми (макар и в правната литература, има много повече): функции в правната уредба на обществените отношения, предмет на правно регулиране, метод правно регулиране, форма на регулиране на изразяване.

[1] Според функциите на механизма на правното регулиране на стойката: оригиналните законовите правила и норми, правила на поведение, на общите и специфични правила.

Първоначалната закона е доста смесена чанта

България "за защита на правата на потребителите е посветен на определението на термините, използвани в закона, по-специално," потребител "," производител "," Артистът "," продавача "," Стандарт ", и др.

Норми-правила за поведение, за разлика от оригинала - е в норма на пряко регулиране на поведение, социални отношения. Те се позовават на взаимното разположение и задълженията на субектите, условия за прилагането на тези права и отговорности, видове и степен на държавните реакции към нарушителите.

Специфична особеност на пряк регулаторната правна норма е predostavitelno-свързващ, съответно, което го поставя на участниците в обществените отношения (обекти), защитени и гарантирани от държавата взаимно субективни права и правни задължения. В резултат на целенасочени регулаторни стандарти за въздействие, правила на поведение, или че действителната социална връзката миналата придобива характер на закона, а негови членове са предмет на правни отношения.

Правилата, правилата за поведение са най-логичното развитие и детайлите на оригиналната закона.

Норми-правила за поведение проучени задълбочено в юриспруденция. Определяне на правните норми и неговата теория като цяло, доскоро разчиташе единствено на нормите, правилата за поведение, оставяйки далеч от погледа на много други видове нормативни изисквания, отнасящи се до оригинала, като се започне стандарти.

Общи и специални правила. Те се различават по степента на всеобщност и обхват на действие. Общи правила - рецепта, която обхваща дейността си, като правило, всички правни институции на определен отрасъл (наказателното право на условната присъда, помилване, нормата на закона за граждански права на ограничения и др.). Тези стандарти са групирани в една обща част от индустрията и регулират общите обекти. От друга страна, този специален normy- наредби, които се отнасят до начална институции на този или онзи клон на закона и регулират всеки специфичен вид генерични връзки с обществеността, като се вземат предвид техните специфични обстоятелства. Специални правила подробно общите изисквания, настройте времеви и пространствени условия за тяхното изпълнение, юридическите начини за оказване на влияние върху поведението на индивида. По този начин, те осигуряват плавно и последователно прилагане на общото право. Специални правила се образуват в своята цялост особената част на този или онзи клон на правото. Примери за специални правила са: покупко-продажба на стандарти, дарение, договори, капитално строителство и други сделки по гражданско право; разпоредбите, които предвиждат задължение за хулиганство, грабеж, кражба и други престъпления в наказателното право, и така нататък.

[2] По отношение на правното регулиране (от промишлеността надясно): нормите на държавни, административни, финансови, земя, граждански, трудови, наказателни и други клонове на българското законодателство. Качество и еднаквост на относителната самостоятелност на определени обществени отношения предизвика функция и известна изолация на регулиране на техните законови разпоредби, които заедно представляват клона на закона.

Индустриалните стандарти са разделени на материалното и процесуалното. Материалните правни норми, определени правата и задълженията на юридически лица, техния правен статут, границите на правното регулиране и т.н. С други думи, те показват, предмет на закон, който му дава право, както и че се изисква от него.

Процедурни правни норми, уреждащи биологичното

Норми prava_ _293

цивилизационните отношения и са от чисто организационна и процедурна, управленски. Те винаги е регламентирана процедурата, формите и методите на прилагане на материалния закон. Във връзка с последните процедурни правила са получени, вторична. Не винаги процесуалния закон са групирани в отделни отрасли. Ако това се случи, то в определен етап от развитието на правната система. Процедурни правила произхождат, образувайки един вид набор от правна, създаване на специален раздел на съответните клонове на правото [1].

[3] Съгласно метода на правно регулиране: задължително, факултативно, стимул, референтни стандарти.

Негарантирани правила предписват алтернатива поведение

Ния, но актьорите са в състояние да предложат в рамките на правните средства за регулиране на отношенията в свое усмотрение. Същността на една по-широка правна автономия, което дава на участниците отношенията, регулирани от диспозитивното норма, се крие във факта, че страните имат себе си възможност да се споразумеят за техните взаимни права и задължения, и то само в случай, ако те не направят това, да предпише някои задължителни поведение вариант. Това води и характеристики на представянето от диспозитивното норма. Обикновено формулировки контекст, съответстващо правило поведение включва думите "освен ако не е предвидено друго (монтирани) по закон или по договор."

А отделно юридическо лице се показва, като по този начин им дава възможност да действа по свое усмотрение.

съществуват негарантирани правила в много сектори на българското законодателство. В трудовото законодателство, например, че правилото, съдържащо се в чл. 30 от Кодекса на труда, който гласи, че ако трудово правоотношение след изтичане на трудовия договор е действително става, и никоя от страните не поиска прекратяването им, ефектът на договора продължава за неопределено време. Въпреки това, по преценка на правилата най-голяма степен, присъщи на гражданското право, като специфичен метод на правното регулиране се основава на позицията сектор автономни единици.

Насърчителни норми - рецепта за компетентните държавни власти на определени стимули за приветства държавата и обществото, полезни за тяхното вариант на поведение на индивиди, включващ съвестен изпълнението на правните и социалните си задължения или да се постигнат резултати, които надхвърлят обичайните изисквания.

Правила за препоръки, определени опции

най-желаната от гледна точка на държавата за регулиране на обществените отношения на.

Тази замяна ще бъде доказателство за "омекотяване" на метода на правно регулиране в условията на пазарни отношения.

[4] Според формата на разпоредби израз: се разрешават vayuschie изисква, забраняващ норма.

За въвеждане на забрана правила забраняват ги наричат ​​поведението, че законът като престъпление. Забраните - е държавна властен диктат,

чиято основна цел да се предотврати възможно нежелателно за индивида и обществото поведение.

Забранени вариант поведение по време на придружено от думите "забранено", "няма право", "не може да бъде", "не е позволено", и т.н. Например :. "президента на Република България не може да бъде национален депутат" (член 1 на България "На президента. България "); "Назначаването на служител да работи на две смени в един ред, е забранено" (член 51 от Кодекса на труда на Руската федерация.); "Каквото и да може да се намесва в дейността на Конституционния съд на България не е позволено" (н. 6, чл. 6 от Закона "На Конституционния съд на България"), и така нататък. Г.

Сред другите причини, класирането на правните норми в литературата често се предложи субекти на правото на вземане и обхват на правните норми. Но те са по-подходящи за класифициране не са правни норми и разпоредби.

[1] Вж. Kostrov N. М. процедурни правила в структурата на съветски право // Право. Номер 1983. 3. С. 46.