административно нарушение
, Което е възможно да доведе административна отговорност (административно нарушение)
Говорете за отговорност може, разбира се, само ако има нарушение.
Административна отговорност (това е предвидено в Административнопроцесуалния кодекс и редица други закони) WHO-, само ако имате административен pravonarushe-ТА (престъпление) Какво е член 10 Коа P признава накърняване на държавата или на обществения ред, Социалистическата-тират собственост, правата и свободите на гражданите, на SET-Лени неправомерно управление на поръчките на, виновно (Umysh-феодално владение или небрежно) действие или бездействие на съ-Thoroe това законодателство предвижда административна отговорност и ако престъплението е на Св oemu ха rakteru не води, в съответствие с действащото законодателство на наказателна отговорност.
Ние представляваме това определение trudnovosprinimaemoe достъпна форма бо-Лий. Административно нарушение - е:
действие или II) пропуск
е 1) неправомерно и 2) novnym VI-а) умишлено или б) невнимателно
е хищничество от Гаета-: 1. право и човешки и граждански, 2. ридание-stvennost (независимо от нейната форма), 3. екологична природа-ващи среда 4. цел: а) държавата или б) публично-ти, 5 . контрол, установен ред, за който (действие или бездействие), предоставени от административното право, съответно, с уговорката, че тя (действие или бездействие), не води до наказателна отговорност.
За разлика от нарушението на престъплението
Административно нарушение и административни про-минохвъргачки - недвусмислени концепции. Но те трябва да се разграничава от понятието за престъпление. Какво е по чл. 15 от Наказателния кодекс на Република България признат за виновен на общественоопасно деяние забранено Noe Наказателния кодекс под заплаха от наказание. Разликата тук се осъществява от наличието или липсата на обществена опасност в действията (или бездействието). Преди приемането на Наказателния кодекс на България (в сила от 01.01.97) разграничение е направено в съответствие със степента на обществена опасност-ност.
Незаконност означава закон акт, заключване schennogo или друг нормативен акт.
Вина точкуване означава действа умишлено или по непредпазливост. Намерение е достъпно, когато лицето, което извърши нарушение: 1) е наясно с незаконно се характеризират с това, трето, тяхното действие или бездействие, 2) предвижда неговото вредно влияние и Nye 3) - а) не желаят или б) съзнателно допусне да се покае-обидно от тези последици. Безгрижие е така, ако лицето: 1) се предвижда възможността за настъпване на вреда-нето на последиците от своето действие или бездействие, но лесен за психически изчисли тяхното предотвратяване или 2) не предвижда възможността за такива последствия, въпреки че а) трябва да са били, и б) Той би могъл да ги предвиди.
Без вина не може да се потърси отговорност. Това е задължително атрибут на престъпление. Наличието на умишлено престъпление е основа за налагането на по-строги санкции.
административно нарушение
В неговата структура, за нарушение административното право се състои от четири компонента:
1) на обекта - свързани с връзките с обществеността, нормалната работа, която нарушава законните права-Рушен,
2) о bektivnaya страна - действие, нарушаване на правилата, водачите,
3) обект - специфичен нормален човек над 16-годишна възраст,
4) субективния аспект - отношението на човек напълно ва те действат, което означава, че присъствието на вина под формата на намерение или небрежност.
Трябва да се отбележи, че съставът на pravonarushe-ТА не е просто някаква теория или нещо официално Ним. Познаване на състав pravonarushe-нето е много важно за правилното определяне, разделяне в крайна сметка действа е престъпление или не
По отношение на сигурността, можете да се наблегне на факта, че производството, включващи съответните през по-голямата част длъжностни лица не мотивират Долж Ним начин, а понякога изобщо не отразяват цялата субективния страна на състави на престъпления (това, между другото, грях, както и много обвини-налното заключение по наказателноправни въпроси). И между другото, ако се цели, например, това не е насочена към това вменява вина Xia, тогава ние трябва да се говори или за освобождаване от отговор-stvennosti или преквалификация действия!
В неговия състав, престъплението в Кодекса за административните нарушения в по-голямата част принадлежат към така наречените формални композиции. което е достатъчно, за да извърши такива действия в статията, независимо от последствията. Например часа. H. 1, 2 супени лъжици. 122 "Нарушаване на правилата за движение от страна на пешеходците и другите участници в движението" включва административна отговорност при нарушения по пътищата, без никакви последствия. Част от 4 и 5 от същия член предвижда отговорност само ако последиците (увреждане на имущество или на лека телесна вреда).
За състава на материал трябва да бъде задължително присъствие на последиците и причинно-следствената връзка между него и акт. Доминацията на формалните композиции на Административнопроцесуалния кодекс се дължи на факта, че престъплението с вредни последици често се превърне в престъпление и да падне по Наказателния кодекс на действието.
Предметът на престъпление от споменатия член. 122 от Административнопроцесуалния кодекс ще бъде безопасността на движението, както и обективна страна - нарушения по пътищата.
. Entity ч 1 на този член ще бъде пешеходна, ч. 2 - лицето, което прилага мотопед, велосипеди, каруцари, пътниците и други лица, които участват пряко в трафика, тези, посочени в точка 1.2 ч ч извършване на нарушението, в нетрезво състояние .. , 4 часа и 5 -. субект, посочени в ал 1.2 часа, ако е подходящо нарушение доведе ефекти ... Всички тези лица трябва да бъде разумен и да се постигне по време на престъплението на 16-годишна възраст.
Субективната аспект на нарушението да часа. Н. 1-4 ще действа като намерения.
Възможно е, макар и малко вероятно, за създаване намерение за унищожаване или повреждане на чуждо имущество с причиняване на значителни вреди от нарушения по пътищата. В този случай, отговорността не трябва да се случи чрез ч. 4 на чл. 122 от Административнопроцесуалния кодекс, и по реда на чл. 167 от Наказателния кодекс. Чрез ч. 4 супени лъжици. 122 от Административнопроцесуалния кодекс на вино, разбира се, най-често се изразява под формата на небрежност.
Според част 5 на чл. 122KoA P (последствията под формата на лека телесна вреда) субективния аспект се проявява под формата на neostor-ozhnosti, защото, когато има намерение въпрос трябва да се постави върху елемента. 115 от Наказателния кодекс.
Вина под формата на небрежност за състава на материалите се характеризират с престъпления срещу лицата, отговорни за последствията от действията си. За официална същия състав нагорещен от предишно-orozhnost характеризира с факта, че лицето, което извършва деянието е наясно, като правило, неговата незаконосъобразност, но тя трябва и може да бъде наясно с това.
Безгрижие може да приеме формата на небрежност и нехайство.
Когато небрежност човек не предвижда възможност за вредни въздействия на действията им при условие, че тя трябва да има и е могъл да предвиди това.
Когато лекомислие и същи човек се предвижда възможността за последствията, уверено очакват от тях да се предотврати.
При инсталиране на всеки конкретен случай обективните условия, в които има човек, който е извършил деянието, е възможно да се установи дали това е да се предвиди на вредните последици от своите действия. И, ако се установи, че такова предвиждане не е отговорност на лицето, въпросът за довеждането му пред съда се отстранява, и не е необходимо, за да разберете дали той е могъл да предвиди последствията.
В случая, ако се установи, че лицето, което трябва да предвиди настъпването на вредни последици, ще бъде необходимо да се установи дали той може да направи това (като се вземат предвид неговите индивидуални характеристики и околната среда, в която се използват такива).