Как да уволни импийчмънт на президента, а защо не може да се реализира прякото управление на хората от днес
Как да уволни президента, защо обвинението и прякото управление от хората днес не може да се реализира
Идеята за импийчмънт трудно осъществими в настоящата среда. Според Конституцията на Украйна, импийчмънт включва една доста сложна и дълга процедура. Пряка упражняване на властта от народа може да се постигне само с помощта на референдум. От друга страна, законът, който се дава на гарант на възможности за манипулиране на политическата воля на гражданите.
Оставянето на власт глава
Президентът на Украйна се избира за срок от пет години. Рано спре своите правомощия може да бъде само в случаите, определени в Конституцията: 1) оставка, 2) не е възможно да изпълнява своите правомощия по здравословни причини, 3) отстраняване от длъжност с импийчмънт, 4) смърт. За да подаде оставка, президентът трябва да искат това, а лично питам за това по време на среща на парламента. С напускането на всичко това не е просто в резултат на заболяване. Парламентът трябва да получават подходящо медицинско свидетелство, се прилага към Върховния съд, който прави представянето на Върховната Рада, парламентът може да я подкрепи с обикновено мнозинство.
Какво е престъплението президент
Сложността на прилагането на правилата за импийчмънт е все още в определението за "държавна измяна" и "престъпление" в контекста на прилагането им към президента. Съгласно чл. 111 от Наказателния кодекс, държавна измяна - акт умишлено извършено от гражданин на Украйна, което е в ущърб на суверенитета, териториалната цялост и неприкосновеността на отбранителната способност, държавни, икономически или информационна сигурност на Украйна: прехода на врага страна във военно време или по време на въоръжен конфликт, шпионаж, осигуряване на външна държава, чужда организация или тяхната помощ представители в извършването на подривни дейности срещу Украйна. Подобни действия са наказуеми с лишаване от свобода за 10 до 15 години.
Недоносените спре правомощията на президента може да бъде само в случаите, предвидени в Конституцията
По-специално, в КСО, в решението си до заключението, че "правото на неприкосновеност на личността" и "правото на неприкосновеност на президента на Украйна" - различни институции. Затова имунитета на президент не може да бъде отменено или ограничено от прокуратурата. Единственият начин да се повиши на държавния глава с конституционното задължение е импийчмънт, и разследването на специална комисия BP не може да се счита за досъдебното разследване. Самият импийчмънт на правната природа на несъдебен конституционния процес.
Председателят може да управлява страната в продължение на 90 дни - през този период трябва да се проведе предсрочни президентски избори, назначени от BP. Но ако парламентът не назначи избори, ситуацията може да бъде като Киев: не е кмет, авторитет Общинския съвет свърши, но изборът не е определено. В допълнение, в случай на импийчмънт на ръководителя на правителството не минава всички правомощия на пълноправен президент. По-специално, той няма да се свика референдум, за да разпусне парламента, да назначи министри, главния прокурор, като половината от Съвета НБУ, т.н., както и възлагане държавни награди и, между другото, да се предостави за извинение.
Въображаемият властта на народа
Много политици и не само днес се харесват на чл. 5 от Конституцията, съгласно който е единственият източник на власт в Украйна е на народа, той носи енергия и чрез органите на държавната власт и местното самоуправление, както и директно. По този начин, като, легитимира решения на различни съвет, срещи, срещи и т.н. В допълнение, нормите на Конституцията се прилагат пряко, което води до заключението, че най-високата правна сила споменато решения.
Но не всичко е толкова просто. Тук е необходимо да се отговори на въпросите: какво е хората (един човек, група от хора, по-голямата част от над 45 милиона граждани, и т.н.) и които могат да бъдат начини за изпълнение на волята на него? Частични отговори се съдържат в чл. 69 от Конституцията, който гласи, че народната воля се упражнява чрез избори, референдум и "други форми на пряка демокрация." Конституцията също така формулирани основните правила на изборите и референдума. Но в списъка на формите на пряката демокрация не е изчерпателен. Такива форми могат да включват мирни протести, митинги, стачки и т.н. Но те означават и по-скоро, че силата да чуе мнението на хората и да вземат необходимите решения в светлината на това становище. Това, за съжаление, на практика не работи в настоящата среда.
Референдумът не е панацея
Импийчмънт на правната природа на несъдебен конституционния процес