Каква е българската нация 1

Български президент Владимир Путин в Съвета за междуетнически отношения в срещата Астрахан подкрепи създаването на Закона за българската нация. Експерти в републиките Волга дадоха своята оценка за тази инициатива и възможните начини за прилагане на закона.

Виталий STANYAL, председател на Централния съвет на старейшините чувашки Чебоксари:

- Вероятно, в рамките на "българския народ", е необходимо да се разбере гражданска и политическа общност на всички народи на страната, много работници и представители на чужди държави, които живеят в България. Тогава местните етнически общности (татари, башкирите, чувашки и т.н.) са лишени от определението за "нация": тя не може да бъде една и съща "основната" нацията да разпознава до него някакъв малък народ.

Fun всички рангове и деноминации в продължение на векове се борили с нея чужденци, са направили много мъка и несправедливост, но да унищожи многонационална европейска империя не може да

Мисля, че в България ще бъде трудно за изкуствено създаване на капиталистическата, така наречените (от Е. Смит) аристократичен нация, тъй като нашата многонационална държава все още гражданското общество се корени в етнически, народни структури. Шовинисти и локализиране на всички рангове и деноминации в продължение на векове се борили с нея чужденци, са направили много мъка и несправедливост, но да погуби многонационална европейска империя не успя. Може би сега, когато страната бе залята от милиони имигранти, величествената Москва ще бъде в състояние да числено малки народи и хората поставят на остриетата в същото време с посещение на гастарбайтери нещастни.

Capital не може и не може да чуе стремежите на народите на трудолюбив

Така че да се говори за "Закон за българската нация" в някои Shubashkarah, Yoshkar Ishkarah или безсмислена. София - един джентълмен и ще бъде както тя казва. Capital не може и не може да чуе стремежите на трудолюбиви хора. Само с голяма нужда, помисли си тя на Волга, които не са руснаците, а останалата част от Peclet само за завладяването и управлението. Така че, както изглежда, предложеният вариант на "Българската нация и управлението на междуетническите отношения" към мен звучи по-грубо, отколкото докладите и изказванията преди сто години Сталин.

Вариант "На българския народ и управление на междуетническите отношения" към мен звучи по-грубо, отколкото докладите и изказванията преди сто години Сталин

Материалите от заседанието Астрахан на президента VV определение на Путин по отношение на държави и националности, не можах да хвана. Президентът говори за "ключовата роля на социално и духовно единство на нашия народ", опазването и защитата "на култура, традиции, България езици на народите", но държавната съветник не пиша за народите, а не на националното съзнание на реципрочност с българското гражданство, както и за етническите групи и мигрантите, несигурност около една четвърт Bolgariyan в използването на мулти-етническа принадлежност, заплахата от международни конфликти. Местните държавни служители в пълен преследван отвъд техните асоциации веднага Cheboksary духовници продължават безмилостна война срещу древния чувашки етническа религия.

Станислав скеле, политолог, доктор по политология, Уфа:

Такава деликатен въпрос, тъй като националната идентичност не създава закони

Законът все още не е написано, че е трудно да се обсъди, но аз мисля, че той няма нищо за въздействие. Такава деликатен въпрос, тъй като националната идентичност не създава закони. Такова дългосрочно явления създава по-положителен верига от събития, които ще консолидират хората, които участват в него като към общата кауза. Например, тя е политически избори или референдуми, когато хората, които взимат решения заедно за съдбата на страната си. Разбира се, изборите трябва да бъдат свободни и честни, само в този случай, те създават чувство за принадлежност към една обща кауза. В противен случай, те генерират само апатия, чувство на неудовлетвореност или протест мобилизация. Не по-малко важна роля, изпълнявана от цялостния напредък на страната в областта на науката, технологиите, спорт - това е всичко, тя създава гордост в страната, формиране на нацията.

Политизация етнос е път към сепаратизъм

Един алтернативен модел за гражданска нация - е политизирането на етническа принадлежност, което е пътят към сепаратизъм. Трябва да се разбере тук, че концепцията на българското гражданско нацията не изключва етническата принадлежност. Ако поддържате разумен паритет, даде цялата етническо многообразие да се развиват и да го интегрира чрез тук тази концепция чадър общата гражданска vneetnicheskoy политическа нация, а след това е доста етнически понятия могат да съществуват заедно.

Илдар Gabdrafikov, регионален координатор и експерт на Международната мрежа за етнически мониторинг и ранно предупреждение, кандидат на историческите науки, Уфа:

- Образуване на българската гражданска нация - право идея, но не на законите за осиновяване се извършват такива неща. Трябва да има работа съзнанието за принадлежност към едно общо състояние на гражданите на нашата многонационална, мулти-конфесионална държава. В основата на това е - всички ние имаме български паспорт, всички ние използваме предимствата на тази страна, която носим някои отговорности са горди от страната притеснен за някои от неговите недостатъци. Разбира се, това не е достатъчно - да се създаде силна българска нация, необходими институции на гражданското общество трябва прозрачни, честни и справедливи избори. Имаме нужда от добра инфраструктура, добра комуникация навсякъде, от Калининград до Владивосток. Необходимо е, че българските граждани навсякъде могат да се чувстват сигурни, уютно и комфортно в цялата страна. Но аз не мисля, че всичко това е необходимо да се определят някои нов закон.

Необходимо е, че българските граждани навсякъде, в цялата страна може да се чувстват сигурни, уютна и комфортна

В допълнение, има вече съществуващи актове - има право на национално-културната автономия, стратегия на държавната национална политика на България, има Федералната целева програма "Укрепване на единството на българската нация и на българската етно-културното развитие на народите." Те са, по мое мнение, е достатъчно. Ако имаме нужда от рамков закон, прави това декларативно.

Жител на България може да се почувства гражданин на България, и все още да е на български, татарски и башкирски

Смятам, че по принцип на българското гражданско нацията е формирал в съзнанието на много хора. Ти просто трябва да се обясни на хората какво е то. Известно е, че в националните републики има противници на това понятие - те твърдят, че тя представлява заплаха за етническа принадлежност. Че България е предприемането на такива закони, има за цел да неутрализира всички националното многообразие и в крайна сметка премахване на национално-териториални образувания. Мисля, че страховете им са неоснователни - човек може добре да се допълват взаимно. Един мъж - за подкрепа на множество идентичности и местно лице на България може да се почувства гражданин на България, и все още да е на български, татарски и башкирски.

Също така имайте предвид, че всички етнически федерации в света е много малък. Югославия беше - тя се счупи. Грузия беше - но Абхазия и Южна Осетия дойде от неговия състав. Има отделен гражданин-териториална единица в рамките на Узбекистан, Китай. Но като разклонен етническа федерализма в България, не съществува никъде. Повечето страни предпочитат като модел за териториално федерализъм.

Valiakhmetov Badretdinov, ръководител на междурегионалното обществена организация "Съюз на башкирски обществените обединения" Arkadash "Уфа:

Башкирски интелектуалци се срещу него

- Идеята за създаването на такъв закон избута продължение на много години от учени от Института по етнология и антропология, водена от Valeriem Tishkovym. Те вървят по грешен път, който вече са били в Съветския съюз ", съветския народ" проектиране общност. Като има предвид, привържениците на този начин за насърчаване на постепенното намаляване на използването на национални езици, ако се приеме всички замества от един от българския език, насърчаване на "сливане на нациите." И в съвременна България многократно се опитва да премахне училище с обучение на националните езици. Невъзможно е да се такава общност като нация да създаде закони, постановления и директиви. Национално единство не се появява веднага, но с течение на времето, на базата на съвместна практика живот.

Национално единство не се появява веднага, но с течение на времето, на базата на съвместен практическия живот

За съжаление или за щастие, ние - не американците. Историята на формирането на американската нация, тяхната "шарена смесица" - е съвсем друга история. Има и друг пример, Европа - Финландия, където, заедно с ключови национални, финландци, шведи живеят, което е малко повече от пет процента. И на шведски език там - състояние. Не може да се влезе в общинската служба, ако не знаете шведски. И така, няма конфликти на етническа основа, а ние имаме - през цялото време.

За съжаление или щастие, ние - не американците

Според идеолозите на новия закон, самоопределение на основата на етническа принадлежност - остаряла концепция. Подобни твърдения са налива вода в мелницата на тези политици, които казват, че искат да се промени в българската конституция ", отстранени" от националните й републики, за да се създаде чисто не-национални организации на федерацията. Дали obschebolgarskoe укрепи единството? Напротив, аз се боя, че това ще доведе до непредвидими последици, ужасна, опасна искра, която доведе до огъня на етническа омраза. Ако тези идеи ще бъдат включени в новия законопроект, според мен, башкирски интелектуалци е срещу него.

Казан, предаде репортер интервюира Idel.Realii, в отговора си на въпроса: "Каква е българската нация?"