Какво е най-важният аргумент

Какво е аргументът, че най-важното нещо

Какво е най-важният аргумент

Какво е най-важният аргумент

Какво е аргументът?

Аргумент - това решение да се разчита на фактите, доказващи тази или тази позиция, на гледката. Като правило, разбирам системата разсъждение на доказателства използва за оправдаване на отговор от тяхна страна, гледна точка, или някаква теория на. Освен това, необходимо е да се помисли за конкретния проблем. Това е проблемът, погледнете тук = >>







По този начин, аргументът е на съдебно решение, стойност и фактът, или на теорията, което потвърждава това решение. При решаването изпит тестове двете историята и социалните проучвания аз силно препоръчвам залепване с действителните аргументи, ако не и теоретично е необходимо. Въпреки това, в някои работни места (като например писане на есе) се изисква и теоретичните аргументи.

Как точно го доведе? Как да се научите да се оправдае тяхната гледна точка, или любима позиция? В действителност, за това (1) трябва да бъде в състояние да мислят логически (последователно, като се започне от частното към общото) и (2) да формулира своите мисли. Основната тайна на това обучение - в постоянна практика и в тясно сътрудничество с учител, учител, преподавател - с една дума, с опитен човек, който винаги ще коригира вашите постижения. За да се научите да аргумент почти невъзможно.

Какво е най-важният аргумент






Тук трябва да се обучават - постоянен надзор и контрол

Всъщност, от учебни занимания във всяка дисциплина и трябва да се основават на основание, че учениците непрекъснато се докаже или опровергае какъвто и да е гледна точка. Нека в резултат аргументи за различни позиции за изпитване, както в историята и социалните изследвания.

Задачи с изискванията на аргумента

Първата, която като лицето писмено изпита, ще се сблъскат с показанията на някои елементи - работа с текста. Тук намерих препратка в текста (обикновено - тази работа 24 изпитни тестове за социални проучвания и 22 истории):

По време на урока на студент социални науки защитава мнението, че легитимността на политическата власт не зависи от вида на политическия режим. Въз основа на текста, както и познаването на социалните науки, даде три аргумента в подкрепа на това становище.

За да се приведе аргумента, че е необходимо да се знае, че по принцип такава легитимност, политическия режим, за да се разбере концепцията на властта.

В мотивите е, както следва:

Браун показва факт. зелено - решение, което следва от това. От учебната програма идентифицира три типа политически режим - те са дадени. В тази задача, все още е препоръчително да донесе поне един аргумент от текста, а другите две - на фактите на социалния живот. Моля, имайте предвид, че историческият материал е много органична за този аргумент.

Ето интересна работа на (тип ПТ работа - 23) на историята:

В първите години на царуването на Александър II, по-голямата част от наемодателите благородниците и по-високата бюрокрация против премахването на крепостничеството и други реформи, наречени по-късно "велик". Въпреки това, на императора беше твърдо убеден в необходимостта от мащабни трансформации. Какво обективни причини за това бяха Александър II? Дайте трите бази.

За да извършите тази работа, вие имате добро разбиране на причинно-следствените връзки между ключови исторически събития и процеси. В мотивите е, както следва:

Аргументът се състои главно от фактите, които поддържат мнението, дадено в заданието.

Аргументите в книгата

За повече информация относно аргумента в есе за социални науки и история, виждаме в тези позиции:

Полезни и информативни

  • Научете се да се направи красиво
  • Моите коментари по книгите на древна Рус
  • Как да проверите текста на antiplagiat
  • Как се пише есе на качеството
  • Как да намерите това, което искате в интернет? Всичко е тук!
  • Как да спечелите една степен
  • Как да изберем таблет да учат?
  • Гордост ege59.ru сайт