Когато те спре промените в Наказателно-процесуалния кодекс
Информация за блога
Читателите: Александър Петров Артьом Москва Александър Sandrukyan Ярослав Lobkov Светлана Korkin Денис Бекер Андрей Tuzov Ирина Kolesnik Александър Brester Виктория Kuzhelnaya Владимир tsikolanov Татяна Полякова Мария Леонова (Lichkovaha) Пол Korshnyakov Тимофей Тимофеев Марина Pyatenok Вадим Азимов Алексей Бозова Рустам Чернов Евгени Temerov Александър Яковенко Александър Исаев Айнур Zulkarnaev Марина Ila право на мира Ксения Zapolskaya
Всичко, което се отнася до наказателно-процесуален кодекс
Когато те спре? Промените в Наказателно-процесуалния кодекс. Още в петък.
труден момент точно сега. Ние живеем под влиянието на най-идиотски свикване на Държавната Дума, която се държи като един куп клоуни и по цял ден са ангажирани в бърборене, дори в стаята.
Такъв голям брой на мъртвородените и глупави закони било трудно да си представим. По-рано някак си не palilis, Че правя, понякога дори на професионалистите успяват да държат нещо в режима на закона. И сега на открито - не крие нищо за състоянието на тяхната интелигентност и методи на работа. Тя не работи повечето от това, което е взел.
Има, да речем, законът трябва да отразява реалните обществени отношения произтичат от тях и т.н. Не. Законът трябва някой нещо спешно да забрани или да - в зависимост от новина.
Много е трудно да се учи в Института по право, разбира се, в тази ситуация. И това не е така, защото много промени - ако не се обучават студенти в паметта zananie всички правила и се опитват да определят правилата на логиката, на процеса на мислене - това може да бъде направено. Но когато решенията по принцип не се поддават на всяка логика, дори и да не са само нелогично, вече по-трудно.
Сега, ККП. Повече от сто за промяна на закона в продължение на 10 години. Код без нито една концепция и пространства. Но да завърши нещо, то защо?
Какво направиха? За да започнете жалба роди мъртвите, за да покаже, казват те, изглежда, това, което имаме сега филтъра! Сега, в Страсбург или крак, всичко тук ще реши! Да, точно сега.
Не мога да чакам за първи преглед на решението за хипотезата, която убеди всички, беше фактът. Как беше 15 минути касационен съд, ще остане така. Мандатът на съдиите от районния съд ще бъде нещо, което да изследва за първи път или отново? Не казвайте. Всичко ще бъде както е било.
И дори, ако някой се е опитал да приложи това, което е писано в закона за обжалването, тя ще трябва сам бичуван. Има poludokazyvanie с неясни резултати от такова отменил присъдата и да направи виновните.
Досега практиката на въззивна на други решения, показва, че не се променя нищо. Но една дума на нещо красиво!
То влиза в сила в петък, 15.03. Да, да.
Накратко, ето какво се променя.
1.Pochti оставят свидетели. За да участвате в производството на действия по разследване, като изземването на имущество, пощенски, телеграфни, проверка, включително на трупа ексхумирано, разследващ експеримент, изземването, контрол и запис на разговори, проверка показанията на място, свидетели, участващи по преценка на изследователя. Ако не са включени решението на следователя разбира в тези дейности по разследване, се използват съответните технически средства.
2.Menyaetsya цел започване на делото - повече възможности да се показват най-инспектор / следователя.
3.ENTERING нова форма - кратко разследване.
Сега отношението. Тя е по-емоционална и, разбира се, моята собствена.
Свидетели няма да докосват - отделен въпрос.
Но тук нещата вълнение ... Ами това е технически етап. Той дори не наказателната процедура в най-чистата му форма. Това е по същество дейности административен следствените, за да се вземе решение - има признаци на обективната страна на престъплението, или не. разследване струва да прекарате или не. Развълнуван нещо, което винаги може да спре и нищо лошо не може да бъде. Така трябва да бъде.
Но на този етап все още няма заподозрян, няма управа, нито жертва. И колкото повече има възможности за изследователя, толкова повече възможности за нарушаването на правата на различни лица.
Средствата, които са били - повече от подходящи за целта, а именно - да се даде възможност на поне един предположение относно обективната страна, да я намерят една малка част. И преходи в резултат на това, за да работят там в пълна мяра. Но не, ние можем сега това е, което (освен факта, че тя е):
назначи съдебномедицинска експертиза, за да вземе участие в производството си и да получи експертно становище в разумен срок.
Също така съществува легализират действията, които преди са били (само по-високо ниво, но ще се фокусира върху изследването). Преди това те са били някога се използва внимателно, а сега открито и безопасен начин.
Но как да се възложи проучването, ако не дори само една процедурни фигури, включително на следователя, който не е взел отношение към производството?
Следваща Super текст.
Лицата, които участват в производството на производство при проверка на сигнали за престъпления, обясняват своите права и отговорности по този кодекс, както и че е възможно да упражняват тези права в една част, в която процесуалните действия и приетите процедурни решения, които засягат техните интереси, включително правото да не свидетелства срещу себе си, жена си (жена му), както и други близки роднини, ... адвокат и да обжалва действията ( ezdeystvie) и решения ... членове проверяват сигнал за престъпление не може да бъде предотвратено чрез укриване на данни досъдебно производство по начина, предвиден от член 161 от този кодекс.
Всичко се смесва. Кои са участниците? Защо разпит ги предупреди за имунитета? В каква форма се провежда тук закон помощ? Вече започна разследването е тайна?
В по-голямата част представлява от - способността да се проведе мини-проучване. Обяснение - вместо разпит. Разглеждане моля. Отнемане на елементи - разбира се. OPM - без проблеми. Какво друго искаш? Чрез образуване на такъв случай, тя може да бъде завършен за една седмица - няма да направи нищо.
И възможността да се засяга и се чупят, когато не е ясно кой кой е (заподозрян, свидетел, жертва?) - на масата.
Време за проверка на редица длъжностни лица, например, престъпления, така че да се различават от шест месеца до 2 години, а сега може да варира дори по-дълго, тъй като възможностите са много, седнете и да разследва без ненужно интервенции, уведомления и т.н. Трудно е да бъде юрист - да представляват (дори и да не защити), който може да бъде заподозрян за бъдещето на наказателното дело.
Става забавно и защото материалите, от тогавашния почти автоматично стават доказателства. И всички, които трябва да се събират в административната процедура за допускане на престъплението (.) - става това, което той може да се потвърди. Въпреки, че заменя нека свидетели техните показания след това, макар и zaotmenyaysya експертиза - от случая с листа не може да изтрие. И по-рано го е направила, но с тази разлика, че всеки знае - да се провери просто не soshleshsya.
Ето защо всичко това? Е, какво пречи отмените злите статистика на прекратени дела, заведени в присъствието на признаци на обективната страна за три дни, когато на следващия все още не е загубена, и с всички възможни средства, като се вземат предвид интересите на всички заинтересовани от разследването на съвестта?
Сега, по разследване. Аз не знам колко са взели тези, които са написани десетки статии за огромния нов superformu - кратко разследване. За да се регулира редуцирана форма тя заема повече пространство, отколкото пълният регламент.
С една дума (може да се счупят на мозъка през нощта, предупреждение)
-куп обстоятелства не допуска разследването в съкратен вид
- нов термин "обвинителния постановление"
-труден putnitsa с srokami- като 15 дни, но от момента ... и след това ... и т.н.
Чувствахме се много кратко разследване може да премине от 18 до 23 дни. т.е. законодателят предлага да спаси 12 дни в края на разследването в нормалния ход на обстоятелства. Но кратката форма може да се разпростре и в продължение на 5 дни! Междинна сума - по-малките - 7 дни в рамките на проучването на удължаване условие за 5 дни (в случай на невъзможност да завърши прекрояване виновен резолюция във времето). В допълнение, на всеки етап, ако това е невъзможно, за да продължи разследването в съкратен вид в периода от 15 дни, с оглед на големия обем на разследването и други процесуални действия, както и когато заподозрян изявление, неговия защитник, на пострадалия или негов представител, искането за възражение до производството на разследване съкратена форма, следователят продължава наказателното производство по общ начин, това, което прави съответното решение.
И това, което ние сме тук, за да спаси? И това, което всичко е на път? Срокът на резерв съобщения за удостоверяване означава, 10/03/30 дни, но на запитването се опитва да отнеме по-малко, а още не работят.
- следователят може да докаже, а може би не. Той е вид длъжен да докаже всичко, но такъв не се изисква. Тя иска - разпитва иска не. Той иска да провери доказателствата - не иска. всичко е там в закона.
- И тук е друг: При одобряване на обвинителния акт прокурорът има право да си решение да не го допусне до отделни елементи или такси за прекласифициране на заплащане на по-малко сериозно.
Това е най-общо какво? Въз основа на poludokazyvaniya прокурор има в себе си нещо, за да се изключи? Prok.nadzor не знам такова нахалство и преди.
Добре, много части, също може да се каже много.
Аз също се отбележи, че правото на постепенни kapets идва. Никой не се интересува от някаква реална дейност устройство или се подобри качеството на работата по разследването, или интересите на тези, които попадат в орбитата на наказателния процес. За всяка нужда на съществуващите порочни практики във връзка с тяхната неграмотни формулиране на върха, и невежеството на законодателя, ние получаваме това, което получаваме.